|
| 1月9日，青島雙星隊球員趙永剛（中）走向記錄台質疑裁判的判罰。當日，2012-2013賽季中國男子籃球職業聯賽（CBA）第20輪比賽中，八一雙鹿電池隊主場以99比90戰勝青島雙星隊。在比賽即將結束時，因對裁判判罰的不滿，青島雙星隊球員在比賽尚未結束時一度集體離場。 |
中評社北京2月28日電／令人期待的2012－2013年CBA中國男子籃球職業聯賽季後賽第一輪比賽就要開始了。廣東對浙江稠州；新疆對遼寧；山東對東莞；衛冕冠軍北京對浙江廣廈，四大戰場四面硝煙，八支勁旅八方懸念！無論從對壘各方的整體實力、國際球星、國內精銳、風格特點、鬥志心態，這都將是近十年來實力最為接近和競爭最為激烈的季後賽。
但是今年的季後賽也有一怕，那就是我們的裁判體系能不能保證這八強勁旅在公平、公正的基礎上正常進行季後賽？能不能讓運動員和教練員靠自己的努力和智慧而非裁判的因素去贏得舒心、輸得服氣？如果一個聯賽好比列車，裁判體系就如鐵軌和信號燈。如今18歲的CBA已經進入高速運行的職業化動車組時代，而作為軌道的裁判體系卻依然還是業餘性質。特別是經過了去年季後賽的大動蕩和今年常規賽的種種奇異現象之後，裁判無疑將成為今天開始的CBA季後賽中人們最大的擔心和掛念。
職業運動員和教練員加上業餘的裁判，這是一個什麼樣的景象？你能想象讓閔鹿蕾在清華大學做老師，每次到首鋼訓練和比賽都請假，請別人代課，拿著清華的工資帶著好幾個年級的體育課，業餘時間再到首鋼兼職，拿個CBA總冠軍作為自己的業餘愛好？
你能想象劉煒是上海交通大學的老師，要和前不久被CBA最嚴厲處罰禁賽了10場然後又複出的吳敏華一樣，備課、上課、寫論文、評職稱然後請假才能到上海大鯊魚訓練則個、比賽則個，就成為國家隊的主力控衛了？
你能想象每個CBA投資人每賽季平均花費5000萬人民幣、32場常規賽場均成本156.25萬元人民幣的產業，能讓每一位一場比賽的勞務費僅僅1500元或3000元的業餘裁判確保公平、公正？還要好看？
縱觀近年來嚴重制約CBA發展的“問題哨”確實很多，而且表現形式有的業餘有的則並不業餘。主要可以分為：“人情哨”，“關係哨”和“板子哨”。
“人情哨”背後多有好處和人情，可大可小，可明可暗。雖然籃協三令五申，層層隔離，但是在賽季開始之前和結束之後，好處像蒼蠅漫天都是，裁判也不都是無縫的雞蛋。這也是所謂“主場哨”泛濫的根源。目前還只有籃協在處罰，但是將來只要有一天公安司法介入，很多好處和人情的定性可能就會發生質變。
“關係哨”就是圈子中的人脈和招呼，未必涉及人情和好處，但是背後可能是更大的好處和人情。得罪誰不得罪誰是一門學問。在部分裁判的腦子里，就有了上下遠近之分，用得著和用不著之分。哨子響處，主場可能變客場，個人利益污染了聯賽的整體形象。 |
