CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
京媒抨擊足協裁判抽簽制 國安多次蒙冤

http://www.chinareviewnews.com   2012-08-30 21:15:02  


 
洋哨們的糟糕表現

  魯能主場對申花,中國足協特地請來了一位泰國裁判執法,但是這位叫查亞的泰國裁判卻把德羅巴和阿內爾卡雙雙給惹怒了。

  賽後,德羅巴怒氣衝衝地說:“今天的場面,讓我想到了2009年歐冠切爾西與巴塞羅那的第二回合比賽,但這次的情況比那次還要糟糕。”而他得到的回應是阿內爾卡這樣的解釋:“別生氣,這樣的場面,我已經不是第一次在中超賽場遭遇了。我一直認為中國球員本來與日本球員水平相當,但低質量的聯賽慢慢讓雙方產生了差距。”

  而更讓德羅巴不解的是,為什麼要請一個泰國裁判來執法比賽。“中國的FIFA排名高出泰國將近一倍,為什麼要請比自己水平低的人來當裁判,這是什麼邏輯?難道是幫助他們培養裁判?”德羅巴說,“請外籍裁判沒問題,但是他們的能力一定要高於中國裁判,如果水平連本土裁判都不如,外籍裁判的加入只會讓場面變得更加糟糕。”

  本賽季,中國足協確實一直在有意引進更多的外籍裁判來執法中超,以保證比賽更為有序順暢進行。其中,以日本和韓國裁判最為常見,而他們高超的業務水平也大多受到了球隊和球迷的認可。但是,外籍裁判們也時常受制於本國聯賽的執法任務,出現無法成行的情況。於是,足協就將目光轉移到了東南亞一些國家的裁判身上。但是,這些國家的裁判水平顯然就參差不齊了。

抽簽下的亂象叢生

  從土哨到洋哨,裁判問題就這樣不停歇地一輪輪上演,一直沒有停歇的跡象。而這其中除了我們的本土裁判們整體能力有限這個根本的原因外,中國足協這幾年的裁判委任制度也有推波助瀾之嫌。

  2010年,中國足協制定了新的裁判指定政策,為了公開公正,避免暗箱操作,決定推行抽簽決定裁判執法場次的政策。但是對於這樣的方法,當時國際足聯裁判部專家造訪中國足協時,就曾公開反對過,他們指出,抽簽是對指派裁判的不信任,而這種做法是對裁判員擇優選用的否定。2011年,中國足協對於這個方式進行了修改,並從中超第十輪起將抽簽和指派的辦法相結合。但效果依然不佳,很多“嫩哨”們本來就脆弱的心理問題因為壓力而被放大,結果是錯誤依然不斷。

  當“嫩哨”遭遇抽簽,當洋哨用起來也沒譜,這樣的中超聯賽又怎麼能不讓人擔憂呢?(來源:《北京晚報》)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: