而在本次京晉男籃賽中和賽後發生的許多細節上，都不難看到中國足球當年的影子。首當其衝的就是裁判問題。在山西和北京男籃的比賽中，當值的，也是唯一的本土裁判吳敏華的判罰，引起了雙方俱樂部的不滿，現場觀戰的山西俱樂部高層甚至衝入場地對其進行指責，這也成了後來球迷圍堵北京男籃大巴的導火索。但是，對於裁判的表現，中國籃協在昨天的發布會上卻只字不提。
其次，是山西球迷圍攻北京男籃大巴事件發生後，山西方面迅速展開“危機公關”。山西省體育局副局長李振生在事件發生後火速進京，昨天也出現在發布會現場，他在做了“尊重籃協處罰”的簡單表態後就迅速離場。作為受害者一方，北京首鋼俱樂部副總經理袁超則代表山西、北京兩家俱樂部，發表了聯合聲明。頗為搞笑的是，聲明中，被山西球迷圍堵的北京首鋼俱樂部方面也表示要向公眾道歉。不過，在發布會結束後，記者就首鋼俱樂部是否對籃協處罰感到滿意時，袁超的臉上寫滿了無奈。顯然，首鋼俱樂部也需要“從大局出發”。
與事發後“公關”迅速相比，山西主場的安保問題已成老大難。據多次前往太原採訪的媒體記者介紹，太原賽區的安保工作一直很差，“比賽時，安保人員抽煙、發短信，幹什麼的都有，正是安保的不作為，才導致此次球迷事件愈演愈烈。”白喜林在接受記者採訪時也表示：“此前，我們已多次要求賽區和俱樂部重視安保工作，提高工作質量，但太原賽區仍發生上述事件，這說明賽區安保工作仍然存在不少問題。”
儘管籃協承認山西方面安保不利，但並未對其做出嚴厲處罰，這無疑會帶來後患，特別是中國籃協公信力的下降。在2003～2004賽季，浙江諸暨賽區由於第二次發生觀眾向場內投擲飲料瓶和雜物的事件，導致比賽兩次中斷。當時的中國籃協果斷施以重拳，取消了諸暨賽區的承辦資格。但現在，太原賽區屢次發生類似事件，中國籃協的處罰卻變得不痛不癢，令人失望。而據記者了解，由於多方面的原因，中國籃協從一開始就沒有取消太原賽區的意思，但為了堵住公眾的嘴，加強賽區安保就成了工作重點。也正因為如此，原定於明天進行的北京和山西男籃的第五場半決賽，被推遲到周日進行。
“推遲比賽的主要目的，就是讓俱樂部有充分時間，對球員進行教育，服從裁判員判罰，理智對待勝負，避免因球隊的不理智行為引發球迷的過激行為。賽區也有時間制定有效的措施，確保參賽隊和裁判員的安全，避免類似事件再次發生。”白喜林說。從目前情況來看，半決賽乃至總決賽，或許暫時不會發生類似的事件，但這並不能消除人們對CBA重蹈足球覆轍的擔憂，而有法不依恰恰是個中關鍵。（來源：中國青年報） |
