困惑 是不是更吸引眼球？提高競技水平才是不二法則
萬事都要和市場接軌，但是穿著短裙比賽絕對不是提高上座率的救命稻草。國乒女將穿上了裙子，看台上的觀眾依然寥寥無幾，比賽直播的收視率也同樣沒有任何提升。喜歡乒乓球的不是為了看裙子，不喜歡乒乓球的也不會因為裙子就開始看比賽。說到底穿裙子與否只是一個輔助手段。
運動的魅力來自於競爭和奪取勝利，讓過程充滿力與美，讓結果充滿期待，這是一切運動抓住人心的不二法則。乒乓球的觀眾少，是因為一家獨大比賽缺乏懸念；而羽毛球女單和女雙項目也一直是中國隊的強項，觀眾看是因為選手們的所向披靡，不看是因為結果早知道。“眼球”的視線所及處，“短裙”只是很小很小的一個角落，觀眾知道自己需要什麼。如果這次的“改革”是為了挽救羽毛球這項運動的話，可以斷言它只是一則“花邊”。裙下的風光最多不過是增加了幾次點擊而已，絕不會帶來更多的東西。本報記者 丁瀟雅
網友觀點 “看來沙灘排球最有市場”
國際羽聯這個規定一經出爐，網友們紛紛跟帖，有人認為，為了提高觀賞度和市場吸引力，這種做法無可厚非。但絕大多數網友認為，這個規定的合理性值得商榷。有人直言：“按照穿衣多少來衡量項目的吸引力，那無疑沙灘排球的關注度最高了，都是比基尼啊，其他項目洗洗睡吧！”
liushiyu982：羽毛球運動的發展，不能靠這種捷徑。
湖南株洲網友：還是用體育精神去打動人吧，運動員又不是模特。
河北邯鄲網友：無論對錯，都應該給選手自己選擇的權利，而不是強迫其穿與不穿。
呼和浩特網友：再過幾年要限制只能是美女和帥哥打球了，其他的人不允許參加。
廣西梧州網友：國際羽聯號召球員穿性感服裝時，男隊員就索性不穿褲了……
手機網友：羽毛球和網球打法相差較大，羽毛球擊球速度快、頻率高，穿著網球那樣的服裝可能不適合。（來源：華商網） |
