這樣的結果似乎與球迷心中所想有不小的出入，而作者也並不完全同意這樣的結果。他在文中表示，第一種計算方法的比重不太合適。第一陣容一項的得分太高，而冠軍數量一項得分太低。因此像麥蒂這樣個人能力突出，但球隊榮譽不多的球員才會排的比較靠前。
而第二中計算方法則又太忽視效率，並且把助攻的比重算得不如得分和籃板高。於是像昌西-比盧普斯和斯蒂夫-納什這樣高效率的控位球員，排名還不如克里斯-波什和卡梅羅-安東尼。
文章最後，作者也給出了自己的看法。他認為麥蒂在2000-2008年毫無疑問是統治級的球員，將來影響他進入名人堂的最大因素可能就是他悲慘的季後賽成績。諸如艾弗森、科比、皮爾斯、韋德和詹姆斯 這樣的球員，都比他好得多，這些人都至少率隊打進過總決賽。
作者認為如果麥蒂現在退役，那麼他不會進入名人堂。如果他繼續在聯盟發揮作用，當個球隊的第六人或者去具備較強實力的球員發揮餘熱，或許他將來會在提名競爭不是很強的年份進入名人堂，但絕對不會是第一候選人，別忘了他還高中就加入NBA，缺少大學籃球比賽的經歷。
而對於姚明來說，他的季後賽成績僅僅比麥蒂好一點。但一個不容忽視的事實是，他目前的NBA職業生涯比麥蒂短。姚明的名人堂模板可以是比爾-沃頓。不過後者也拿過MVP，一個總決賽MVP和兩個總冠軍，並且在大學時期他還獲得過三次奈史密斯大學最佳球員獎。
但姚明也有優勢，他去NBA之前在CBA聯賽成績不錯，且他的加盟幫助NBA開拓了中國市場。作者認為如果姚明傷愈回歸，在接下來的三個或者四個賽季帶領球隊在季後賽走得遠一些，他進入NBA名人堂的機會比麥蒂要大得多。（來源：體壇網） |
