中評社北京3月19日電／韋迪出任中國足球掌門人後樹立了一個好的形象，但他提出“國奧踢中超，國青踢中甲，國少踢中乙”的提案讓他的好名聲毀於一旦。
韋迪在上任之初，便給人一種低調務實的形象。關於掃黑反賭，韋迪既表示對假賭黑零容忍，也有表示可以為坦 白者向公安機關爭取寬達處理。關於聯賽，韋迪曾明確表示中國足球不能完全退回舉國體制，只有更深入的改革，推動職業化進程，才能讓中國足球得到健康發展。
就當外界都認為韋迪比之他的前任閻世鐸、謝亞龍、南勇有太多的不同時，18日深夜，韋迪拋出的這項提案則不但讓他徹底喪失了之前積攢起來的人氣，更將中國足協有一次推到了自南北分區提案以來，逆歷史潮流而動的反面角色之上。
據新浪體育報道，韋迪在談到國奧打中甲動議的時候還表示這並非最終決定，還需方面集體研究。然而就在昨夜，韋迪便在中國職業足球最高級別的會議上，以如此強硬的方式拋出了這份提案，並聲稱自己不怕被稱為“韋舉國”。
同時一個韋迪，前後態度為何發生翻天覆地的變化？就在此提議被拋出之後，足球圈內便就韋迪的反常行動給出了不同的答案。
此前，有媒體便曾影射韋迪僅僅是國家體育總局對足球進行大手術的排頭兵而已，而現任總局的一位高官將在足代會之後成為中國足協的主席 ，把持中國足球真正的發展方向。更有甚者，甚至稱韋迪為該高官的“得意弟子”。
事實上，儘管韋迪目前在足協中是第一把人物，但作為國家體育總局的公職人員，韋迪的級別也僅僅是處級幹部。關於中國足球發展的方向， 韋迪依然要聽取高層的意見和建議。而此前被媒體曝光的高官，則被認為是這些提議的始作俑者。
在足協內部，對於國奧參加到聯賽中也是頗多非議。甚至有言辭激烈者將這份提案稱為“帶頭違反足協規定，簡直是弱智的方案”。韋迪作為足協的掌門，肯定不會聽不到這些聲音。
但同樣是來自足協的聲音，一名足協工作人員直言不諱地表示：“某人就是喜歡特立獨行，嘩眾取寵，自己為自己高明！當初南北分區也是來自他的提議，結果呢？還是足協和謝亞龍背了黑鍋！”謝亞龍上任之初，也曾對聯賽，青少年等工作提出頗為合理的建議，可最終卻因唯奧運計劃論的壓力而淪為全國球迷炮轟的對象，而如今的韋迪也許正在面臨和當年謝亞龍一樣的壓力和抉擇。
當然，流行的另一種說法是，目前的提案就是韋迪一手提出並策劃的。這個說法也似乎並非沒有道理。
首先，韋迪本身就是搞舉國體制體育出身，在重競技和水上運動項目中都成績斐然，舉國體制的優勢韋迪自然是心知肚明。而此番，韋迪再次搬出了“搞符合中國國情的足球”，似乎也印證了韋迪將舉國體制的優勢帶到足球領域的決心。
值得注意的是，韋迪此番提出的提案並非是一紙粗暴的行政命令，而是拋出了“國奧如何打中超，俱樂部利益怎麼辦，聯賽利益怎麼辦，球員利益又如何保證”的一攬子計劃，而其中也能看出還不熟悉足球運動的韋迪，在此之前也曾經走訪過足協的工作人員與俱樂部，了解了實際情況之後，試圖提出一套被各方接受的務實方案。
當然，韋迪不怕做“韋舉國”，首次提出國奧打中超的計劃，也是一次大膽創新。“苟利國家生與死，豈因禍福趨避之”。在事先已經透出風生，但卻遭到外界強烈反彈的局面下，韋迪依然提出此項議案，可見風格之決絕。
一位知情人分析稱，“韋迪還有四年就要退休了，他以前也在重競技，在水上運動取得過成功，如果單純是因為迫於壓力，韋迪恐怕不會就此就範。上面肯定也有國奧打聯賽的意思，但決定權還是在韋迪手裡，這麼做，也是一種大膽嘗試吧。至於他之所以崔大林在很多觀點上看法一致，主要還是兩人經歷相似，有共同的體育管理思路的關係。” |
