CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 奧運會到底還要不要“瘦身”? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-06-14 11:29:27


 
  不過,東京奧運會依然新增加了33個小項,自2001年國際奧委會進入羅格時代之後,“瘦身”成為了夏季奧運會的主旋律,2004年雅典奧運會以來,2020東京奧運會將成為第一屆大規模增項的夏奧會。

  那麼,是奧運會已經不需要“瘦身”了嗎?

  顯然不是,由巴赫提議、並由國際奧委會在2014年12月通過的《2020議程》,明確劃定了夏季奧運會的設項上限是310個小項、冬奧會的設項上限是100個小項,這實際上表明,國際奧委會對奧運會的規模進行限制是一個主導思想,把奧運會的規模控制在一定範圍內,也是避免奧運會給主辦國造成過大的組織和運營壓力,導致大多數國家不敢申辦奧運會的積極對策,是讓各個國家和地區保持申辦、承辦奧運會積極性的關鍵措施。

  但讓人有些看不懂的是,國際奧委會經過去年和今年的兩次大會,竟然批准2020年東京奧運會的小項增加到了339個,遠遠超出了310個小項的上限。儘管通過削減其他項目運動員的方式,確保了東京奧運會的運動員總數有減無增,但增項的背後,涉及到裁判、工作人員、保障人員的增加,賽事規模必會擴大,對於東道主來說,組織和運營的壓力也勢必會加重。

  而且,按照東京奧運會這一年來不斷增項的模式,很可能會給未來的奧運會立下一個東道主擴增項目具有更大便利性的“慣例”,奧運會的“瘦身”最終可能只是體現在了紙上。

  奧運會增項,短期看是一個皆大歡喜的事情:運動項目本身求之不得,東道主增加了可能對自己更有利的項目,國際奧委會也不會因為死守“底線”而得罪任何人,但從奧運會的長遠發展而言,“瘦身”原則已經表明如果任其規模擴大,到頭來,很可能是得不償失。(來源:《中國青年報》)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: