|
| 佐野設計的東京奧運會徽（左）神似比劇場logo |
中評社北京9月4日電／2020年東京奧運會的會徽被疑抄襲比利時的列日劇場（Liege Theatre）logo 的風波難以平息。東京奧運組委會近日首度公開了由佐野研二郎設計的會徽草圖、二度修改的方案，力證現在的這個會徽是他的原創。但很快，這個草圖也被曝抄襲了2013年11月在東京舉行的德國藝術家、現代Typography（活字印刷）藝術的巨匠Jan Tschichold作品展覽會的logo。近一個多月來，佐野過往的作品陸續被揭發抄襲，東京奧組委終於無法抵抗這些鋪天蓋地的批判，當天第一次證實已經決定撤銷這個會徽，重新征選新的會徽方案。日本首相安倍晉三也表示，支持東京奧組委取消會徽的這個決定。
會徽選拔過程被疑存貓膩
德國藝術家Jan Tschichold的作品展覽會的logo設計者武藏野美術大學教授白井敬尚透露：“這個logo是根據Jan Tschichold的字體創作出來的”，但他拒絕對研野的抄襲傳聞做出評論。佐野設計的會徽草圖和最終被采用的這個方案不僅被指抄襲，日本輿論也認為會徽選拔過程本身就存在貓膩。日本廣告界的人士曝：“最近的廣告圈，比起設計本身的水准高低，掌握豐厚的人脈更加重要。”根據東京奧組委的介紹，佐野設計的這個會徽的最終方案獲得了會徽選拔委員會的總共8名評委中的7人的支持。但仔細看評委名單，便可一目了然——幾乎都與佐野交情匪淺。委員會委員長永井正一的兒子與佐野一樣都是畢業於多摩美術大學，兩人都曾在知名廣告公司博報堂工作，之後成為多摩美術大學的教授。評委中甚至有人曾是佐野的部下。東洋大學准教授藤本貴一也指出選拔過程不公平，“根據奧組委的說法，當初是因為發現佐野設計的草圖與部分已經注册的商標雷同，所以讓他進行修改，這不符合規矩。按理說，其他人（落選的設計者）也應該有同樣的機會）。不得不讓人懷疑一早就內定佐野是設計會徽的當選人。”
比利時劇場狀告不為錢
列日劇場8月在比利時當地法庭提起民事訴訟，要求東京奧組委中止使用這個會徽。代理律師ALAIN BERENBOOM表示，東京奧組委公布了會徽的設計草圖對於訴訟本身沒有任何影響：“無論草圖是什麼樣子的，都不重要。問題在於最終被采用的現在的這個會徽已經侵犯了劇場logo的著作權。法庭的審判，也不會把會徽的制作經緯當做重要的問題。”他認為，“研野佐二郎在制作現在的這個會徽時，很有可能模仿了劇場的logo”，指出列日劇場屬於公立劇場的性質，不存在（商業用途的）商標注册與否的問題，“官司的焦點在於會徽是否侵犯了劇場logo 的著作權。”曾擔任比利時皇室的法律顧問的ALAIN BERENBOOM有“最強律師”的美譽，他催促IOC和東京奧運組委會應該盡快妥協，比劇場打這個官司不為錢，只為捍衛名譽：“我不能理解IOC和東奧組委會拒絕劇場提出的對會徽進行修改的要求。如果他們能够修改這個會徽——不再與劇場logo神似的話，這個官司就可以結束。”為了可以制約IOC，律師團隊也計劃在IOC總部瑞士提起訴訟。 |
