體育局承認，羅格在世游賽期間曾說上海有能力承辦奧運會，“但他說的是有能力，主要是表揚世游賽組織得好，而不是說上海要申辦。”這位人士表示，“如果要申辦，體育局肯定應該知道吧？至少要準備材料、準備計劃吧？現在不是說不方便透露，而是根本就沒這回事。”
這位體育局人士說，體育局對這種沒影兒的傳聞“沒什麼好回應的”，而“根本不可能申辦”跟“不方便透露”完全是兩個概念：“如果是市裡哪位領導接受採訪時，說了有這回事還好說，網絡上假消息太多了，這沒辦法當真啊！”
這位人士最後強調說：“上海肯定有承辦奧運會的能力，但同時，至少到目前，申辦奧運會是絕對不可能的！”
區縣：我們哪裡還有地建場館？
然而，當記者昨天向寶山大場鎮鎮政府求證此消息時，相關負責人表示“從未聽說過”，且“大場鎮北部三個村的5600畝土地”一說匪夷所思，“早就沒地了，都蓋樓了。”與大場鎮相似，在消息中被提及的浦東三林鎮鎮政府也辟謠道，“哪裡還有地？我們都沒聽說過這件事。”
記者搜索關鍵詞後發現，“2028年擬辦奧運會”之外，在寬帶山論壇上還有更為豐富的“城市規劃”，一則發於上月19日的帖子詳細羅列了90條不明出處的“規劃”，比如“馬橋森林體育城：森林體育和總部基地、高端休閑區，規劃範圍在鐵路閔吳線以北，閔行區界和沙港之間，有必要調整歸並工業用地，合理布局農民動遷基地，大規模建設低密度住宅區和培訓、研發綜合基地。”被網友們轉載的這條“奧運場館用地”是其中的第84條，但在帖子中作者並未注明轉載出處和信息來源，不少網友認為“可能是瞎寫寫的”。（來源：《揚子晚報》） |
