從技術性偵查角度看，斷言黃金忠是否系“畏罪”需要過程。但就公眾知情訴求而言，他的“墜樓”跟被查之間到底有無關係，又是輿論關切的內容。而當地政府有責任就黃金忠墜樓是否為跳樓、動機如何等予以澄清：這無關對悲劇當事人的不尊重，而是對“涉公共利益案件應主動公開”信息公開原則的重申。畢竟，黃金忠當時身份還是當地主政官員之一，當地官方跌落摔傷說又激起“背書”猜疑。
實質上，國務院曾數次明確，各地方、部門要建例行新聞發布制度，政府負責人要主動接受在線訪談，確保在應對重大突發和社會熱點事件不失聲、不缺位。這也是對政府信息公開責任清單的廓清。
副市長墜樓對於德州當地，也是突發和社會熱點事件：當地也理應啟動輿情應對應急機制，及時披露最新信息、事態進展等。
所以說，副市長墜樓到底是怎麼回事、出於什麼原因，當地官方必須盡快給出權威解釋，沒理由回避，這其實也關乎當地對待腐敗、違法問題的態度和立場。
（來源：《新京報》） |
