中評社北京2月15日電／近日備受關注的發生在長沙的24歲青年謝某慘遭“公職人員”打死案的犯罪嫌疑人郭某，已於10日依法批准逮捕。此前，雙方家屬達成賠償協議。但獲得賠償後，謝家人心情仍難平複。回憶被害人住院期間，郭某父親在人陪同下到醫院致歉，警方稱郭某投案自首，拒絕透露郭某家庭背景，原本答應要陪同謝家一同為老同學討回公道的郭小平無法聯繫……這讓謝某家屬猜測郭家“很有背景”。(《南方都市報》2月11日)
其實，對該案發生後出現的一些情況，不但被害人家屬懷疑犯罪嫌疑人有權勢背景，被害人女友發網帖反映“各種局長都在幫喪心病狂的凶手說話、開脫”，而且公眾也明顯感到了一股事情朝著有利於犯罪嫌疑人方向發展的無形力量。
根據報道，謝某系1月30日被打並送醫院治療，2月4日救治無效死亡，次日當事人家屬達成賠償協議，6日提請批捕。對這種剛剛案發特別是被害人剛剛死亡的刑事案件，警方不是在案發後集中全力進行偵查工作，把各種犯罪情節和證據搞扎實，而是急匆匆組織調解，不免讓人懷疑是為犯罪嫌疑人減輕責任做準備。因為，對受害人進行賠償和取得諒解，往往會成為從輕處罰的一種情節。
尤其是，郭某作為一名國家工作人員而不是無處抓捕的流竄犯，為何不根據線索進行抓捕而是非要通過做家屬工作促使其“自首”？儘管長沙市岳麓區公安局政工室介紹，案發當晚觀沙嶺派出所介入調查並實施布控，布控期間郭某逃離，民警遂對其家屬做工作，2月1日郭某自行前往派出所投案，但仍然不能消除質疑。因為，謝某並不是被當場打死，而是2月4日才不治身亡，郭某能否當時就預見到謝某必死無疑？否則，在後果未蔔甚至根本就沒有意識到會出現極其嚴重後果的情況下，郭某作為一名國家工作人員而不是社會閑雜人員，會不會逃脫布控？
在這些疑問之下，警方對郭某是否“官二代”的質疑不予回應，必然進一步加重質疑。
|
