這些措施當然有必要，但也帶來了新問題。槍械在嚴格約束下使用，威懾犯罪分子和暴恐分子，能給公眾帶來安全感。可如果警察手中的槍械使用失去了規範，就會給公眾帶來強烈的不安。這並非危言聳聽，而是未雨綢繆，特殊時期“嚴打暴恐分子”的正義理由，加上輿論“敢於用槍”的呼籲，警械和武器使用的相關規定很容易放鬆。暴恐分子再猖獗，輿論呼聲再高，用槍和開槍也應該受到法律的嚴格約束，切不可有“特殊時期可以放鬆要求”的意識。從四川一警察手槍的“臨時性失控”，到雲南一警察開槍引發的爭議，都提醒著濫用的危險。
鄭州那所幼兒園發生的槍支走火意外，未必與“敢於用槍”的大背景有關，卻必然是槍支使用不規範引發的意外。據報道，所以發生走火，是因為警察不知道槍裡面有子彈，還拿起來讓家長拍照，這是多麼危險！按槍支使用規範，領槍的時候就應知道這裡面有沒有子彈、有多少子彈、應不應該有子彈。這起意外，給當下的槍械使用提了一個醒，不能從一個極端滑向另一個極端，從過去過於警惕滑向過於輕浮。槍支使用絕不可隨意，它對應的是生命。
在對暴恐分子同仇敵愾的語境下，警察有著強烈的用槍衝動和壓力。這時候，槍械的使用尤其需要規範意識。不能為解決某個舊問題，製造出一個比舊問題更嚴重的新問題。
（來源：《中國青年報》） |
