這種“好處我都占，責任不想擔”的行為藝術，是對公眾期待的一種戲弄。《法治藍皮書：中國法治發展報告（2011）》顯示，在被調查的公眾中，高達81.4%的人認為公職人員應當公開其財產狀況。從學歷和就業狀況來看，從小學學歷到博士學歷者、從學生到離退休者，均普遍認同公開公職人員的財產。即便是被調查的公職人員，亦普遍認可財產公開。調查顯示，接受調查的公職人員中，有70%認為應當公開公職人員的財產。在不同行政級別的認同者中，省部級和司局級公職人員比例最高，超過80%認為應當公開財產。但在強大的民意面前，中國公務員財產公示制度依然遲遲落空。
範教授通過這一被公眾關注的踐諾圍觀，其實是一種行為藝術之下的無聲宣示。看起來教授跪地爬行猶如尊嚴、斯文掃地，事實上，被刺痛的不是教授，而是官員財產公開制度遲遲不能出台背後的麻木體制。官員財產公開，是現代國家的通行規則，此前，有好幾位中央高官表示願意公開財產，十八大後新華社采寫的七常委人物特寫也被解讀為是家庭財產信息公開的信號。而公眾期待的是，關於財產公開的行為藝術能夠早日落幕，真正將官員的財產置於陽光下，將權力置於公眾的監督下。
（來源：鳳凰評論） |
