中評社北京12月7日電／小施與小李原為男女朋友，雙方關係好時，小李常拿男友的信用卡來使用。兩人分手後，小施接到銀行通知，他的信用卡已產生了透支本金、利息、滯納金等共計10400餘元。因小施逾期未償還，銀行最終將小施告上了法庭。
12月6日，溫嶺法院經審理判定，信用卡透支的本息均應由小施來歸還。
女子刷爆男友信用卡
2009年11月，小施申請辦理了一張信用卡，信用額度為1萬元。2011年，經朋友介紹，他與小李相識，成為了男女朋友。
雙方關係發展迅速，很快就一起同居生活，到了談婚論嫁的地步。同時，二人的消費開支也不分你我，小施的信用卡也常被小李拿去使用。
10個月後，雙方關係發生變化，最終分道揚鑣。離開時，小李帶走了小施的信用卡。
直到接到銀行的催告，小施才知道小李拿著該張信用卡產生了大量的消費，且信用額度已全部用完，每天還產生高額利息和滯納金。
此後，小施曾向派出所報警，但苦於沒有證據證明該卡系小李盜刷，公安部門並沒有立案。
法院判定男方應還錢
11月29日，溫嶺法庭開庭審理了此案。審理中，小施提出，雙方同居期間，消費開支是不分你我，小李也曾拿小施的卡來消費，但用完之後就歸還了，而這次是小李盜刷了他的卡，欠款應由小李負責償還。
“那個女的就是個騙子，不僅欺騙了我的感情，還偷走了我的信用卡，這個錢應該由她來還。”小施憤憤不平。
對銀行，小施也有怨言：“我一直要求銀行提供信用卡原始消費記錄和單據，但銀行一直不提供，導致公安那邊也無法立案。”
但銀行認為，小施要求的消費憑證應在持卡人消費的特約商戶處保管，小施對消費有異議，應向特約商戶索取，而不是銀行。且小施對信用卡上的消費金額是沒有異議的，有異議的是這些是前女友消費的。這只能說明小施可以向其前女友追償，但不能對抗銀行。
法院認為小施申領了信用卡，產生的透支本息、滯納金等應當按照約定及時歸還。如該信用卡因持卡人未履行保管的注意義務，而讓他人消費，應由雙方另行解決。
（來源：浙江在線） |
