只因三盒氣槍子彈
面臨死刑或死緩刑罰
2012年3月，武漢市檢察院指控彭某犯走私彈藥罪，向武漢中院提起公訴。開庭時，已在看守所學習過相關法律條款的彭某，淚流滿面地表示，自己純屬氣槍發燒友，沒想到後果會這樣嚴重。他當庭認罪、悔罪。彭所在社區也出具證明，證明彭某平時表現較好，同意接受其社區矯正，予以監管。
彭某的辯護律師曾提出，彭某檢舉趙某走私氣槍，具有立功情節。原來，落網後的彭某檢舉了趙某。彭某曾向境外的梁某付費3500元，購買氣槍一支，後又郵寄轉賣給趙某。武漢海關緝私局於2011年8月將趙某抓獲，移交給樂山市警方處理。樂山警方後來認定，趙某行為不構成犯罪（注：購買非軍用槍支兩支才構成非法持有槍支罪）。因此，彭某的檢舉行為不構成立功。
有律師告訴彭某，按刑法及最高人民法院相關司法解釋：走私非軍用子彈一千發以上的，屬情節特別嚴重，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。彭某又沒有立功等法定減輕處罰情節，應該在法定刑以上判處刑罰。彭某很可能就因為這3盒氣槍子彈而被判無期徒刑或死刑。
特殊案情呈報最高法
最終量刑“判三緩三”
案件該如何判？主審法官汪海燕牽頭的合議庭合議後認為，彭某從境外購買氣槍鉛彈1300發，並逃避海關監管運輸入境，其行為已構成走私彈藥罪，且走私彈藥數量特別巨大，論罪本應在法定刑以上判處刑罰。其雖不具有法定減輕處罰情節，但鑒於彭某主觀惡性不大，購買走私物品案值小，且走私的氣槍鉛彈全部被查扣，未造成其他危害後果等特殊情況，對彭某可在法定刑以下判處刑罰。
|
