中評社香港11月4日電／據大公報報道，最近政府一再強調要落實止暴制亂，並且會對因為暴力事件受到衝擊的中小企業和零售業給予紓困的幫助。但是因為手續麻煩、金額太少，中小企業都說根本就不能為中小企業減輕困難，這些措施實在太“離地”。大多數建制派提議稅務局免收預繳稅一年，反而更有利於幫助中小企解決周轉不靈的問題，但政府卻沒有接受。
個別部門的荒謬舉動
中資銀行及商戶在暴亂中遭到黑衣暴徒打砸燒，行兇的暴徒卻沒有盡快依法懲辦，投資者安全的營商環境沒法得到保障，官員僅僅是譴責暴徒的所作所為，未有提出政策和措施幫助被打砸燒的中資銀行和商店。在這樣的環境下，多家中資銀行及商戶連番遭到暴徒破壞，只能在店外設圍板自救。但縱暴派立即向政府投訴，指中資銀行和商戶加裝圍板是僭建、阻塞行人通道、違反《消防條例》云云，結果地政總署向部分發出警告信。
縱暴派的動機是相當清晰的，中資銀行和商戶加設圍板，暴徒不能輕易闖入打砸燒了。於是，縱暴派利用潛伏在政府部門內的“黃絲”向中資銀行和商戶開刀，透過地政總署發信要求銀行和商戶一個月內拆除圍板。有關做法引來抨擊後，地政總署立即表示因應銀行和商戶的保安需要，決定暫緩執法，但要求商戶盡可能將臨時圍板後移，減少阻礙行人通道。
事實上，除中資銀行外，多家銀行也因為保安的需要在分行外加設圍板，但沒有收到地政總署的警告信；而不少地舖進行裝修工程時，也在店外加設圍板，但商戶不需要向地政總署申請，工程儘管長達兩三個月也不會收到警告信。為什麼地政總署會對中資銀行和商戶特別嚴苛？地政總署未知如何配合特區政府的止暴制亂任務？還是屈服於縱暴派的壓力？
許多愛國同胞都很清楚知道，回歸二十二年，大量“黃絲”滲透到不同的政府部門，甚至有紀律部隊內的“黃絲”在網上散播了警隊機密資料，參與了起底的活動。“教育部”門更加縱容“黃師”在學校裡面利用通識教育和考試題目，散播反對“一國兩制”、反政府的思想，讓青年學生走上了激進的道路。某些法官對煽動、參與暴亂的人網開一面，准以保釋候審或輕判。香港電台更加肆無忌憚，天天播放支持暴徒的電台和電視節目。食物環境“衛生署”有法不依，不去清理所謂的“連儂牆”，更沒有向貼街招的人發出定額罰款通知書。
|
