本案中，隨著在審查起訴過程中，檢察機關可能發現羅菲和張曙光共同受賄的故意不是很明顯，或者證據不是很充分，根據所掌握的事實證據，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪起訴羅菲。
掩飾、隱瞞犯罪實際是過去所稱的“窩贓罪”，即明知是別人犯罪所得贓物，仍予以窩藏、轉移、變賣、或者收購。掩飾、隱瞞犯罪所得屬於事後的幫助犯，不是共同犯罪。這種行為也妨礙了司法活動，所以也要予以打擊。
“但如果是事先就有共同犯罪的故意，比如本案中，張曙光受了賄，羅菲本身參與其中，由於贓款是二人共同受賄的結果，那麼即便羅菲事後將贓款隱瞞，也不另外定掩飾、隱瞞犯罪所得罪，只需定受賄罪。”肖中華說，法院判羅菲受賄罪，即能夠證明她和張曙光有共同受賄的行為和故意，屬共同犯罪。
肖中華分析，定受賄罪說明在收錢的時候羅菲就知道張曙光受賄，或者是羅菲受賄，張曙光知道。“可以肯定，對於受賄行為，他們有共同的犯罪故意。”
“受賄罪如果是單獨犯罪，是適用於國家工作人員的。如果不是國家工作人員，就和國家工作人員構成受賄罪的共同犯罪。也就是說，作為共犯的人不要求有國家工作人員的身份。羅菲就是以非國家工作人員的身份和張曙光構成共同犯罪。”
健全權力監督機制預防情婦受賄
對於情婦收受賄賂，肖中華表示，情婦受賄也是通過官員出賣權力，因此，要完善國家工作人員責權利的機制，監督其依法行使權力。
健全權力監督機制是預防情婦受賄的根源。而官員情婦也要意識到，不論自己身份是否為國家工作人員，只要利用官員職務之便收取了賄賂，都是犯罪。
肖中華建議，應該著手完善財產申報制度。官員的財產收入應該要陽光化、要公開。國家長期倡導這項制度但是沒有完善。
官員財產申報不光是自己本人，還包括子女和配偶。中央近期財產申報制度會越來越嚴格，如果有隱瞞或者弄虛作假，會採取一些措施。
（來源：《法制晚報》） |
