記者：你覺得原因在哪呢？
劉國全：小時候我們沒在他身邊，可能有一定原因。
記者：那以後是否打算換個方式教育娃娃呢？
劉國全：婦聯的老師說聯繫了心理專家和教育專家，我願意跟專家交流一下，看看娃娃的問題出在哪裡。也讓他們給我一些建議。
最新進展
婦聯：將安排心理專家與父子溝通
昨日，金牛區婦聯聞訊前往撫琴派出所，介入調查此事。婦聯工作人員認為，孩子可能在心理方面需要疏導教育。更值得反思的是劉國全的教育方式太粗暴。因此，婦聯將安排心理和教育專家與父子倆溝通，希望他能調整自己的教育方式。
婦聯工作人員認為，當務之急是要為陽陽重新建立良好的生活環境和教育環境。“教育環境可以再找一所學校來接收他，但生活環境要想變更，操作難度較大。”
昨日下午，在婦聯、律師和派出所的多方努力下，劉國全承諾願意跟專家溝通，並調整自己的教育方式。陽陽保證改掉一些壞習慣，不再惹爸爸發怒。
律師：盡快建立未成年人監護干預制度
對此，四川廣力律師事務所律師蒲虎認為，根據我國《未成年人保護法》，“父母或其他監護人不履行監護職責或者侵害被監護的未成年人的合法權益，經教育不改的，人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監護人的資格，依法另行指定監護人”。
“但從實際來看，該規定太過簡單籠統，缺乏操作性，具體實施案例的極少。所以建議盡快‘建立完善未成年人監護干預制度’，確保“剝奪監護權”的現實可操作，保護兒童合法權益。”蒲虎說，他也提出了自己的意見：“首先，明確規定監護人侵犯未成年人權益究竟到了何種程度，才能‘剝奪監護權’；其次，‘剝奪監護權’究竟應由誰來啟動，有資格申請‘剝奪監護權’的‘有關人員、單位’除了近親屬和基層組織外，還包括哪些？有沒有先後順序？最後，法院裁決‘剝奪監護權’是永久剝奪還是暫時剝奪，被剝奪的監護權是否可以重新恢復？在‘剝奪監護權’後，兒童如何監護，相關配套機制的建立？”
（來源：《成都商報》） |
