租房糾紛
林昔珍與舉報對象的妻子曾是房東和租客的關係，因租賃糾紛引發矛盾
林昔珍與舉報對象周江的妻子薛瓊曾是房東和租客的關係，因租賃糾紛引發的矛盾愈演愈烈，最終引發持續幾年的舉報。
據湖南省高院的判決書顯示，2005年3月，林昔珍租用長沙市明陽公司（周江妻子薛某任股東）位於芙蓉中路的新時空大廈八樓，開設一家新概念養生會所。
合約期間，雙方糾紛不斷，林昔珍指對方多次修改規劃，由住宅變酒店，在規劃修改中卻不顧及租賃方，導致出現樓層漏水、熱水管道燙傷客人狀況，影響其生意，因而拒付部分租金，雙方為此曾發生訴訟。
直接的衝突是2010年11月4日，林昔珍稱，會所被十幾個閑雜人員持鐵錘砸得滿目瘡痍，警方出警，但天心區公安分局表示屬於經濟糾紛不予立案。雙方遂訴至法院。
對於這次衝突，在湖南省高院的判決書中，明陽公司方稱，因林昔珍拖延租金，遂將場地另租給一家保險公司，保險公司要進場裝修。遂派人將林昔珍會所的物品“搬至”大廈的負二層，並拆除裝修。
湖南省高院最後判定明陽公司侵權，但沒有引用侵權責任法，而是採用民法通則中條款，判令賠償林昔珍72萬餘元。
林昔珍認為，自己投資達千萬的會所被毀於一旦，72萬元的賠償顯然有失公允，無法彌補損失，特別是一審還判她敗訴。她認為是周江和薛瓊方干預司法，於是盯上了明陽公司，並托人調取薛瓊與周江的相關信息。
她調取到的2001年公司設立信息顯示，長沙市明陽房地產公司的法定代表人為薛瓊，註冊資本800萬元，經營範圍為房地產開發。調取的法定代表人信息顯示，薛瓊的照片及曾在長沙市規劃設計院任職的經歷證明，此薛瓊即為周江的妻子。至2003年，明陽公司的信息顯示，註冊資本擴大至2000萬元，其中薛瓊作為投資人，投資額為500萬元，占股25%。而在另一家名為華都房地產的公司登記信息上顯示，薛瓊為這家成立於2004年公司的法定代表人，註冊資本為1000萬元，薛瓊的投資額為400萬元，占股40%。
林還調查到，登記在薛瓊名下有9套商品房，認為其財產狀況可疑，遂開始公開舉報。
2010年12月，湖南當地媒體《三湘都市報》就曾以“網曝郴州一官員有九套長沙房，妻子資產數千萬”為內容，對上述問題予以報道，但彼時林昔珍稱網帖非其所發。
在長沙市房管局的相關資料上，周江目前仍為該局黨委委員、副局長，現工作崗位為郴州市市長助理、規劃委副主任。
|
