關於《三槍》一片應支付的收益分成，雙方也存在爭議。張藝謀稱，對於該片的發行收入、發行成本，新畫面從未對其披露，三方也未進行過對賬和確認。按照該片對外公布的票房收入並根據行業慣例估算成本，張藝謀應至少可以分得1800萬，這其中還未包括廣告等其他收入，但訴訟中張藝謀僅主張了1500萬。
新畫面方面稱對於收益分成三方曾進行過口頭對賬，確認金額就是12536400元。在此前的證據交換過程中，新畫面曾承諾會提交影片的審計報告，但在庭審中卻以沒找到為由失約。對此張藝謀方面當庭要求法庭進行司法審計，新畫面則稱會在庭後提交發行收入及成本明細。
已過訴訟時效？張藝謀：協定並未約定付款期限
另外，新畫面認為，《三槍》2009年上映，2010年即已實現全部發行收入，但張藝謀2014年才提起訴訟，已超過訴訟時效。
對此，張藝謀方面律師稱，因為張藝謀與張偉平合作多年，故合作期限內張藝謀並未索要過相關款項，並且其主張，三方簽訂的《協定備忘錄》並未約定收益分成的付款期限和結算時間，因此張藝謀可以隨時主張權利，且由於分成款數額未確定，又何來訴訟時效？
|
