退贓積極免於一死
法院認為，張曙光所犯受賄罪罪行極其嚴重，論罪應當判處死刑，鑒於其被調查後主動交代了辦案機關尚不掌握的大部分受賄事實，認罪、悔罪，贓款贓物已全部追繳，對其判處死刑，可不立即執行。
法院一審以受賄罪判處張曙光死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。宣判後，張曙光聲音洪亮地回答“聽清楚了”，隨後被帶下法庭。
根據規定，張曙光有10天的上訴期，如果想上訴，可通過一審法院或者直接向北京市高院提出上訴。法院表示，張曙光拿到判決書時表示不上訴。
細節認定
檢方指控索賄情節未被采納
法院查明張曙光受賄的事實共有13起。檢方在指控時，曾認為其中有一起是張曙光索賄。指控稱，張曙光於2005年至2009年間，先後3次向今創集團股份有限公司總裁戈建鳴索取錢款800萬元。
公訴人稱，張曙光此前寫的認罪材料裡承認是索賄，並認為張曙光存在索賄行為，建議法院依法從重處罰。張曙光解釋說，他在寫材料時只顧深挖自己罪行，認為索賄受賄是一回事，都是拿人家的錢，不知道兩者的區別。
法院審理後查明，在張曙光向戈建鳴提出需要用錢之前，戈建鳴確向張曙光作出“要用錢就找他”等意思表示，該意思表示應視為事先主動提出願意給張曙光財物的概括表示，張曙光在此情況下向戈建鳴提出需要用錢及具體用錢數額，不屬於索賄。法院認為檢方指控該起事實為索賄不當，不予支持。
|
