沈某某證言顯示，2010年4月份，周文斌到江蘇商會辦公室找沈某某，交給其一個密碼箱，裡面是100萬元現金。這是周文斌第五次給沈某某送錢，前後共計500萬元。其後，沈某某將周文斌送的500萬元及自己墊付的100萬元共600萬元，以沈某某名義，全部投入江西三和科技發展有限公司（音）。後因管理不善，600萬元全部虧損。
2011年9月份一天，沈某某在家裡給周文斌打電話，叫其來家一趟。過了一會兒，周文斌開車來到福田花園。周文斌從車裡拎出一個黑色密碼箱，跟著沈某某上樓。在沈某某家客廳，沈某某向周文斌匯報研發小型飛機項目有良好市場前景。周文斌表示，此前的項目虧了就算了，現在這個航空項目一定要慎重。沈某某認為可以做前期認證，周文斌讓其先試試，並把密碼箱交給沈某某，裡面有100萬元。沈某某將密碼箱放在衣櫃裡，並在兩個月後登記註冊了江西凱備（音）航空科技有限公司。
之後，周文斌又送給沈某某100萬元。後來由於航空管制沒有放開，項目無法實施下去，100萬元一直放在沈某某家衣櫃裡。
最後一筆為2013年元月左右，周文斌約沈某某吃午飯，沈某某約其到江蘇商會見面。當天，周文斌在商會吃完工作餐後，留下一個黑色密碼箱給沈某某，共50萬元。
沈某某證言中提到，周文斌放“閑錢”在沈某某處投資。對於所謂的“閑錢”，沈某某表示，周文斌工資肯定不多，並猜想這些錢可能是別人送的。最後兩次周文斌送的共150萬元，沈某某均用於打麻將、購買奢侈品消費掉了。
周文斌有罪供述和證人證言相似
辯方稱“肯定有人做偽證或串供”
庭審現場，周文斌對沈某某證言進行質證。他表示，江蘇商會在江信國際花園北端（音）酒店，並非公訴人此前提出的在陽明路洪都賓館。2010年底，沈某某擔任江蘇商會會長，並搬到自己開的酒店，改成會所。出現在沈某某證言裡的情況，周文斌稱之為“無效證據”。
辯護方認為，沈某某證言裡兩次出現的“江蘇商會”，實際上搬到沈某某自家所開的酒店，已經改為會所，周文斌的有罪供述和沈某某的證言如此相似，肯定有人在做偽證或串供。辯護方申請用大學論文“盲審”軟件，對兩方供述進行過機檢查。
公訴方在質證過程中回應，被告人和證人的說法是對一個案件事實的描述，出現一致的情形很正常，並不能以此認定為串供或偽證。
此外，周文斌提到沈某某、秦某某的投資情況，稱自己不可能眼看風險這麼大，還一次一次往裡面投錢。周文斌對此全部予以了否認。
|
