美國的保守主義政治力量，絕不限於作為保守主義化身的共和黨，在佩戴左岸標簽的民主黨內部，按照美國的政治詞典，南方民主黨人幾乎是保守主義者的同義語。不僅如此，如來自歐洲的本書作者觀察到的，在可見的將來，以歐洲的標準來看，民主黨仍將是一個相對保守的政黨。美國並非沒有左派，在大學校園，左派的影響甚至很大。但是，美國這個國家的重心，並非在左右之間均勻分布，而是始終把重心放在右側。這也確保美國自喬治·華盛頓和聯邦黨人以來，美國一直是美國，而不是戰後的英國和北歐，更不是德意和蘇聯。
在許多中國人心中，階級分析的觀念根深蒂固，認為身處右岸的保守主義一定代表的是大資本家、大財團的利益，一定與窮人與社會下層相對立。讀完該書，我們就會發現，保守主義在美國，不僅是富人的主義，而且也是窮人的主義；共和黨不僅是富人的政黨，而且也是中下層人士的政黨。沒有占人口中大多數的中下層人士，僅靠少數富豪，代表保守主義的共和黨斷無通過選舉來入住白宮、在席位上控制參眾兩院的可能。
美國之右（Right），不僅是對左派而言，也是對錯誤而言。從歷史記錄來看，左坑害了眾多的國家和無數的國民，包括像蘇聯這樣的長期飽受極左之害的國家，也包括像英國這樣的最老牌的資本主義國家。
很多人注意到，美國是世界上最強大的國家；很少人注意到，美國的保守主義是世界上最強大的；更少的人注意到，美國的強大與美國保守主義的強大之間的正面相關性！強國與弱國很大程度上是由保守主義深入國民性和政治制度的程度決定的。為什麼美國沒有走向左傾？因為美國有強大的保守主義。為什麼歐陸國家不保守？因為那裡盛行並輸出左岸思想。
在歐美民主國家，都有程度不同的保守的政黨。我們看到近現代以來世界上曾經最強大的兩個國家，一個是英國，一個是美國，各領風騷上百年。這兩個國家有一個共通點，就是他們國內都有著強大的保守主義。當英國的保守主義衰弱的時候，工黨起來了，英國經濟很快就衰敗下去了；當撒切爾夫人重振保守黨的時候，英國又強大了。同樣的，當里根重振保守主義的時候，美國也強大了。在美國，憲法的制定與建立，都是循著保守主義的理念，這也是美國強大，並且持續強大的根本原因。
很多人認為美國的強大在於經濟、軍事、科技等等，其實並不是這樣的，因為美國建國當年，這些方面並不發達。真正使美國和英國強大的是自由和保守自由的觀念，具體地說，就是保守自由的主義。
|
