畢殿龍 評論員
日前，台灣大陸政策主管部門首長王郁琦，在接受台灣民意代表詢問時，儘管沒有正面承認春節後訪問大陸，與大陸國台辦負責人張志軍見面的具體日程。但兩岸政策主管部門首長見面，應該已經提上日程。其後續影響也越來越明晰：海峽兩岸張志軍、王郁琦的會談因為涉及更多方向性、事務性的協商和定調，而且，沒有成功的張王會談，習馬會不但無法成行，即便勉強成行，也徒具象徵意義而已。某些方面，其意義和習馬會同樣值得期待。張王會如要極富成果，不但兩岸雙方須有足夠的誠意，更需要充分的準備。張王會應該和可能協商哪些內容、需要做好哪些準備，因為牽涉甚廣，難以盡列。但僅就兩岸政治協商的可能和關乎兩岸更高層的民間或官方互訪，應該會有更加積極的推進意義。
首先，張志軍和王郁琦的會商，按照兩岸各自的政治架構，已經從白手套式的半民間組織的協會形式，走向更直接的官方形式，這相當於實質性實踐和形式上雙方互不否認的一個突破。這種突破如果會因張王會，進而形成常態化，必定會打開兩岸經濟協商之外政治協商的大門。特別是在台灣，王郁琦的身份動輒得咎，不動則已，動則說明已經有了足夠的意向和準備。
其次，也只有張王會，才能夠為政治協商定調，這不但事涉兩岸最高決策層在職能方面的授權，也凸顯了台灣特殊政治生態的現實性。作為大陸方面，事關政治協商的話題，海協會的管道因為體制的問題，也同樣具有直達最高決策層的效用和。而台灣方面，除了王郁琦代表的機構本身代表官方之外，對程序比較嚴格遵循的馬英九，也更願意將自己的涉及政治深水區的議題，交由自己最信賴的人。如果說台灣前陸委會主委賴幸媛的角色是兩岸關係發展制衡、監督和刹車的角色，而王郁琦作為馬英九少數最為信賴的人之一，則更能夠準確和謹慎地代表馬英九深層的意思，並能夠按照馬英九的行事風格探索出一個適合馬英九的政治協商的方向和節奏。張王會啟動的時候看似很難，是因為大家都不要務虛，所以，一旦啟動，也極易達成成果。
再次，張王會如果進行協商，實質上，已經開啟了兩岸政治的協商。會談的方向和內容，就不會和兩岸的海協會和海基會有同等的內容。兩岸更會珍惜這樣的機會，商談兩岸政治、軍事長期超穩定架構的大致方向和框架商談的條件、步驟和保障的方式等，甚至會為兩岸高層的會面做好鋪墊工作。
|
