應有較寬厚包容的台灣意識
不應再淪為政治斗爭的工具
另外一個要做的重要事情，是穩定兩岸的關係。這裡面應該這樣講：第一，台灣意識，在台灣是主流。從總統選舉中的肢體語言來看，上次總統大選連宋為甚麼要趴下來？就是開始對台灣意識表達善意。這一次馬英九先生說，他是所謂的新台灣人，他過去會說他是台灣人，也是中國人；這一次他回避另外一段，主要是強調台灣；還有那些廣告代表甚麼？就是代表台灣主體意識。
那麼民進黨的問題是甚麼呢？就是惡斗。就是說，在維持現狀或認同台灣的前提下，事實上可以有不同的想像。比如對兩岸的經貿，對兩岸長遠的政治關係，可以有不同的想像，但是這無礙於對台灣的認同，我指的是比較寬闊的台灣認同。
民進黨站在這個主流，為甚麼還會輸呢？我認為問題在於，民進黨動輒把這個東西當作政治審查的工具。選民會覺得，我們都是台灣人，民進黨為甚麼經常要問人家這些東西呢？為甚麼不好好拚經濟，而要制造這些對立、造成社會的不安寧呢？
我認為，針對這個問題，民進黨應該做的事情是，對台灣意識要有比較寬闊的定義，不應該淪為內部政治斗爭的工具。這是第一個要處理的。
民進黨的大陸政策
應該更開放更穩定
兩岸經貿關係的發展，對台灣有利，也有弊。但整體來講，我認為兩岸經貿關係的發展，對台灣經濟是利大於弊，因為中國大陸的崛起這麼快速，對以中小企業為主的台灣來講，我們的全球化是無法回避中國大陸的；對大部分的台灣企業來講，如果沒有中國大陸這一塊，就沒有全球化。
中國大陸不僅是一個重要的生產基地，未來還是一個重要的市場。因此，我認為，兩岸經貿的開放，對台灣是有利的，而且是不可避免的。兩岸經貿的開放，雖然也可能產生某些負面的影響，但我只能說：第一，就整體來看，對台灣是有利的；第二，要擋也擋不住，過去無論是“戒急用忍”，還是“積極管理”，坦白講，政府能夠管住的是非常有限的。
在這樣的情況之下，我認為，民進黨的兩岸政策應該更開放，以獲取台灣可以獲取的更大的一塊；而且這種開放政策應該更穩定。為甚麼應更穩定呢？因為無論是從政治上來講，還是從經濟上來講，政策都應該保持穩定，不要在某種壓力之下，一會兒這樣，一會兒那樣。否則，民進黨政策的說服力會下降。
總之，我認為，民進黨的兩岸政策，第一，應該維持一個更開放、更有包容性的台灣意識，也就是不要動輒把這個作為檢驗別人的工具；第二，要有一個更穩定開放的兩岸政策。
激進台獨路線受到挫折
記者：可不可以說，民進黨立委和“總統”選舉大敗，標志陳水扁時代即將結束？
李文忠：不一定結束，不一定叫結束。
記者：那能不能說，民進黨的失敗表明過去所走的激進路線行不通？
李文忠：也不容易這樣講，因為民進黨的失敗是多面向的，其中包括不穩定。所以不一定可以說是比較激進的台獨路線的失敗，而應該講受到挫折。為甚麼這樣講？我剛剛說過，台灣意識，在台灣是一個主流，既然大家都是台灣人，最希望的是甚麼？坦白講，大多數人還是希望穩定，希望維持台灣優先，這是第一個。第二，希望維持兩岸的穩定，包括經貿的互動。
不管是否喜歡
一定要處理好與北京的關係
記者：您認為民進黨在野之後，應該怎麼處理與大陸的交流、接觸？
李文忠：民進黨在野後，和北京接觸不是問題，但北京當局的兩岸政策需要做出調整，才能使民進黨與北京之間有比較好的互動。
我認為，不管是否喜歡，台灣一定要處理好與北京的關係。處理好與大陸的關係，對台灣的穩定、安全、發展都非常重要。
記者：您自己有訪問大陸的意願嗎？
李文忠：如果有適當的機會，我願意去大陸訪問。
李文忠小檔案
一九五八年六月二十日生，台灣省南投縣人；台灣大學政治系肄業；在校時參加學生運動，並加入黨外編聯會，曾任《關懷》、《蓬來島》、《新潮流》等雜誌編輯，許榮淑助理；離校後參與勞工、環保、“無住屋”等社會運動；曾任立法委員盧修一、省議員周慧瑛聯合服務處主任，國大代表，“國家發展會議”（一九九六年）委員，民進黨“國大”黨團幹事長，蘇貞昌競選台北縣長板橋後援會總幹事，台北縣政府機要秘書，羅文嘉競選台北縣長競選總部執行總幹事，民進黨籍第四、五、六屆立法委員，新潮流系幹將；曾與羅文嘉、段宜康等提出民進黨“新文化論述”、“新民進黨運動”等主張。
（全文刊載於《中國評論》月刊2008年5月號，總第125期） |
