CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
林向愷:謝長廷的處境與競選策略
--訪謝長廷競選總部政策部主任林向愷

http://www.chinareviewnews.com   2008-02-05 16:04:39  


 
  現在大家之所以將扁謝關係那麼嚴重,是因民進黨要尋求繼續執政,但候選人已不相同;藍營當然更要把這個問題放大。撰寫國政藍圖時,我們也認為外界一定想了解國政藍圖中對陳水扁二OOO年執政以來政績的看法或者對他的國政的評價。反對黨和媒體一定要把長扁任何小小的細縫看成大的裂痕,把長扁情節無限擴大,以至於不利民進黨的選戰。陳水扁的政績,有令人滿意的地方,也有可努力的空間。所以,我們將國政藍圖定位為強調未來性跟理想性。也就是說,以陳水扁現在的施政為基礎,勾繪出未來進步的空間。所以,我們把這一次的選戰,定位為一個價值理念的蛻變,就是說,我們希望用新的價值理念解決台灣面臨的新問題,如此台灣才會更進步。

  其次,謝長廷碰到了連戰2000年碰到的情況。當時連戰不夠強勢,無法單獨主導選戰議題,就會碰到被李登輝邊緣化的問題。目前,有些人就感覺到,陳水扁比較強勢,陳水扁用入聯公投把選舉炒熱,而謝院長相對溫和。因此,立委選舉之後,總統選舉一定要有兩個以上的支柱。也就是說,陳水扁還會繼續扮演一定的角色,但陳水扁不能完全替代候選人的角色,為此謝長廷必須再去找到另外一個選戰的主軸。有了這個主軸,大家才不會覺得謝長廷被邊緣化。

  其三,這一次的整合之所以會有困難,是因為很多綠營人士希望贏得初選的謝院長接受初選中落敗的人的政見。這怎麼叫整合呢?謝院長希望以自己長期的想法和理念作為整個選戰的基調,而不是要放棄自己的理念去接受其他在初選中落敗的人的價值理念。二OO四年時,民進黨內沒有其他人出來參與總統初選,二OOO年的時候也沒有初選。這一次有黨內初選,在有四個人出來初選的情況下,總不能要求贏的人去接受輸的人的理念吧?在這種情況下,大家才說有黨內整合的問題。他們的意見,謝可以參考,可以部分接納,但不能全盤接受。

  不過,一到選戰後期,只要大家目標一致,大部分的深綠支持者還是希望民進黨能持續執政。這個總目標之下,其實上述問題都不存在。

  謝長廷最大的挑戰是
  怎麼讓泛綠選民有投票熱情

  記者:您覺得謝先生現在面臨的最大的問題是甚麼?是民進黨內部的問題,還是競爭對手的問題?最大的挑戰來自內部還是外部?

  林向愷:內外都有,但最根本的是,謝院長一定要跟馬英九作某種程度的區隔。假如謝院長沒有辦法與馬英九做有效區隔,泛綠基本盤的熱情就很難出來,會影響泛綠選民的投票熱情。謝與馬的領導人特質是不一樣的。所以,有一陣子,謝強調自己的執行力比馬好,抗壓性比馬強,對價值理念比較堅持。如果能夠在這些方面作出區隔,泛綠的基本盤就會比較有熱情。

  其實二OO八年,跟二OO四年和二OOO年的選舉一樣,最後都是路線的選擇。這一次的路線選擇就是親中路線與台灣主體路線的選擇。如果選舉變成這兩種路線的選擇,大多數台灣選民就不可能選擇親中路線同時又選擇台灣主體意識路線,因為這兩個路線是互斥的。這也是我認為謝院長最後會贏的原因。

  我記得二OO三年的時候,香港有位媒體來訪問我,當時台北市長馬英九也接受訪問。馬英九當時說,連宋會贏,因為國民黨的財經人才比較多,國民黨的執政能力比較強,祗要國民黨打財經政策牌就一定贏。當時民進黨候選人的民調仍處於落後,但是我接受訪問時說,國民黨會輸的原因是台灣選民雖然很關切經濟問題,但是心中更大的不滿是,台灣在國際社會沒有應有的地位和尊嚴,這是台灣民眾心中很大的痛,所以祗要民進黨強調體制改革,強調憲改,強調正名,就會贏。事後來看,民進黨後來改打正名制憲牌是勝利的原因之一。

  這一次也有類似問題:雖然台灣經濟成長率變慢,但是沒有壞到哪裡去。只要民進黨能有效消除長期穩定台灣社會的中產階級他們對未來經濟不安全感,以及對目前已處於經濟弱勢地位階層給予照顧,讓他們感受到民進黨真正在捍衛他們的基本生活權利。換句話說,選民真正關心的經濟議題是台灣所得分配不夠理想及薪資所得成長過慢而非經濟成長率不夠快。

  台灣經濟成長率不差 民生問題突出是感受問題

  記者:外界的感覺是,民進黨執政七年多,經濟持續走下坡路;政府一直突顯和強調的,以政治問題居多,如正名制憲等,甚麼都政治化,甚至有人形容這是台灣在搞當年大陸的文化大革命。您剛才也講到,在台灣“總統”選舉的時候,候選人的價值、方向很重要,經濟議題不一定會成為選舉的主軸,但現在台灣的經濟民生問題確實好像很嚴重,這不會影響選舉嗎?

  林向愷:台灣經濟成長率並不很差,一般認為經濟不好其實是中產階級經濟地位弱化後的感受問題。也就是,台灣的貧富差距比以前擴大,但較之南韓、香港、新加坡及中國則要好很多,中產階級經濟地位弱化過程,自然會產生的現象,由於台灣有一、二百萬人在中國大陸工作,連帶影響台灣整體的消費能力及景氣。也就是說,如果從平均國民所得來看,台灣有進步,但經濟發展的成果是否為台灣大多數人所共享,才是人民關心的問題。因此,貧富差距擴大,工作機會增加得不夠多,都會影響到中產階級對經濟問題的感受。其實這一次選戰,國民黨罵這個問題,但國民黨並沒有提出具體對策。當然這部份也是我們未來要加強的。

  台灣經濟未來的增長點

  記者:台灣經濟走下坡路,當然跟兩岸關係不好有關,因為兩岸不能三通,對台商大陸投資的限制很多,加上政治僵局持續,使許多廠商對台灣經濟發展前景持悲觀態度,從而加速對大陸的投資,甚至邊根拔起前往大陸發展;同時,台灣又不但不能吸引更多的外商到台灣投資,而且不少已經在台灣投資的外商都被迫離開台灣。台灣的歐美商會這幾年對此都有批評,呼吁盡速開放兩岸三通等。有評論說,現在留下來在台灣發展的企業,多屬走不的,或者是傳統的產業。為此,作為經濟學者,您認為未來台灣經濟的增長點是甚麼?未來台灣的競爭力靠甚麼支撐?

 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: