|
| 香港法學交流基金會秘書長、“就是敢言”執行主席陳曉鋒。（中評社資料圖） |
中評社香港3月19日電（記者 沈而忱）在“反修例”風波中，香港湧現出一批“黃店”，即支持“黑衣人”的商鋪或食肆，並衍生出“黃色經濟圈”的概念。對此，香港法學交流基金會秘書長、“就是敢言”執行主席陳曉鋒博士對中評社指出，“黃色經濟圈”荒誕且幼稚，操弄此項偽命題是意圖在九月立法會選舉中“種票”；而擁躉“黃色經濟圈”的青年們，只能淪為政客的棋子。
陳曉鋒表示，自修例事件以來，香港社會瀰漫著暴力、不安、暗黑力量，社會上也隨之出現了一些荒誕現象，無論是“黃色經濟圈”還是“藍絲與狗不能入內”，都是“項莊舞劍意在沛公”，目的既不是幫助青年就業，也不是要發展香港經濟，而是反映了一些政客為了達到自己的政治野心，無所不用其極。甚至針對立法會功能組別選舉，他們最近還發起了“黃色捐款箱”，將一切都綁上政治的戰車，是赤裸裸地意圖在立法會飲食及零售功能界別的“種票”行為。
部分市民搜集了“黃店”的名單，建立了支持“黃店”的群組，甚至開發了應用程式以標記店家的政治屬性，面對這些令人眼花繚亂的“時代產物”，陳曉鋒認為，香港的年輕人若將自己的創意和能力用在這些地方，不僅有可能違反法律，更讓社會更加撕裂，最終只會令香港的發展前景更加暗淡，其自身也將淪為政客們的棋子。
“‘黃色經濟圈’本就是個偽命題，而且很幼稚。”陳曉鋒分析道，許多鼓吹自己支持“黃色經濟圈”的人常常偷偷光顧麥當勞、星巴克，用淘寶買東西；且在全球化的背景下，中國早已融入全球的生產鏈和價值鏈，大部分產品的設計、生產或銷售都離不開中國，在這種情況下，“黃色經濟圈”沒有存在和發展的根基。他指出，經濟本身沒有錯，硬生生將之劈成兩個陣營只會是鬧劇一場，難以為繼。
|
