】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
北美館展覽公共藝術 仇恨語言嘲諷“斷交”國
http://www.CRNTT.com   2020-10-21 18:15:50


北美館展出公共藝術,藝術家針對與台灣斷交的前友邦做主題。(游淑慧臉書)
  中評社台北10月21日電/台北市立美術館展出公共藝術,出現對與台灣“斷交”的前“友邦”“做藝術”,稱巴拿馬是冷血動物、馬拉威賣友求榮、南非情斷緣絕、查德共和國貪得無厭、塞內加爾寡廉鮮恥,國民黨台北市議員游淑慧爆,策展內容竟煽動仇外或情緒發洩,外交形象上宛如恐怖情人一樣。

  台北市議員游淑慧21日提及,她接獲一名老師的陳情,帶學生去台北市立美術館參訪時,看到有展覽在痛批過去與台灣“斷交”的國家,例如罵巴拿馬是冷血動物、馬拉威賣友求榮、塞內加爾寡廉鮮恥等,“即便我們的外交工作艱難,外交形象上也不需像恐怖情人一樣。”

  游淑慧在臉書上貼出多張照片,只見北美館的“秘密南方:典藏作品中的冷戰視角及全球南方”展覽展出的作品中,對與台灣有“邦交”的國家讚譽有加,例如聖露西亞是“親愛精誠”、聖文森國“伯樂知馬”、海地“桃園結義”、貝里斯“有始有終”、巴拉圭“慷慨赴義”等。

  綜合台媒報道,台北市立美術館對此指出,有關“秘密南方:典藏作品中的冷戰視角及全球南方”展出作品《哀敦砥悌》,該件作品由藝術家梅丁衍所作,以當前“國家”外交處境作為討論議題,使用“患難與共”、“情隨事遷”等詼諧語法,呼應台灣政治現實不斷經歷變動的處境。

  北美館表示,《哀敦砥悌》為英文Identity(意指身分認同)的音譯,以諷刺方式詮釋複雜的國際局勢,回應人民受挫情感,此為藝術家的表現角度,並不代表集體言論。

  北美館指出,該作於1994年首度發表,其後於多所藝文機構如“國立”新竹師範學院、台北當代藝術館等,共六次展出。梅丁衍為身兼藝術創作、文字評論與教學等工作的多方位創作者,2004年曾獲第二屆台新藝術獎視覺藝術大獎,以及2018年的吳三連獎藝術獎。

  北美館強調,創作者以反諷方式呈現部份人民心聲,不代表“國家”集體意識,有關民眾的解讀與各種回饋意見,北美館將轉知藝術家梅丁衍,作為創作之參考。也感謝各種民眾參觀北美館的反饋意見,有助於呈現藝術言語及展覽類型的多元觀點。

  游淑慧臉書全文如下:

  #台北市立美術館的藝術,算誰的立場?巴拿馬~冷血動物?馬拉威~賣友求榮?南非~情斷緣絕?查德共和國~貪得無厭?塞內加爾~寡廉鮮恥?剛接到一位老師的陳情,他帶學生去北美館參訪,結果看到這樣的策展內容,覺得十分不妥。

  試想,當學生問“為什麼這個國家寡廉鮮恥”?“為什麼賣友求榮的國家,我們還要捐口罩?”

  老師要怎麼答?

  我不是衛道人士,但看了後也覺得非常不適當,已經緊急要求文化局再評估和檢視,但得到北美館的答覆是“這是藝術”。

  唉,或許去問問外交部,首都公立美術館的這種展出,對台灣的外交工作和形象是益還是害?

  即便我們和這些國家確實外交關係有變動,然而很多實質上的經貿關係可能還是存在。試問

  一,如果讓該國留學生或 其他外國“使節”看到,做何感想?

  二,如果台灣未來要再爭取復交,情何以堪?

  三,讓台灣民眾和學童有仇外心態,與我們有什麼好處?

  國際關係本是現實,分分合合,而台灣還是需要更多朋友,即便我們的外交工作艱難,外交形象上也不需像恐怖情人一樣,分手無好話。

  藝術雖不需要老掉牙的強調“善與美”,個別藝術家的創作自由我們也尊重。

  然而,#這是首都台北的市立美術館 ,這樣的展出代表台北市官方或市民的立場嗎?

  將心比心,我們會想要在他國首都的公立美術館看到負面評價台灣的“藝術”嗎?

  北美館是市立場館,策展內容應是公眾可接受的藝術,最好別搧動仇外或情緒發洩的元素。

  #拉高仇恨值  


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信