中國一些學者對於中朝兩國關係的分析存在誤區，他們認為中朝兩國之間存在著鮮血凝成的友誼，是牢不可破的結盟關係。事實證明，朝鮮在維護國家和民族利益方面，的確作出了巨大的努力，但是，在朝鮮半島殘酷的現實面前，朝鮮政府正在調整自己的國家戰略方針，從強硬的對抗轉為積極的對話，千方百計地尋求與美國建立外交關係。現在美國在處理與朝鮮關係方面掌握著絕對的主動權。美國之所以不願意加快與朝鮮改善外交關係的步伐，是因為不願意為朝鮮的政治體制和國家政權背書。換句話說，美國的核心目的是為了顛覆朝鮮的政權，而朝鮮政府為了維護自己的政權，又千方百計地尋求與美國改善關係。這就是歷史的吊詭之處。
朝鮮不是中國的包袱，也不是中國的麻煩，朝鮮只不過是中國的鄰居而已。中國有能力處理好與鄰居之間的關係。過去中國意識形態掛帥，在處理與周邊國家關係的時候，強調意識形態的高度統一。現在看來，在國家和民族利益面前，所有意識形態的外交策略都是十分荒謬的。中國在處理與朝鮮關係時，一方面要堅持聯合國憲章的基本原則，不干涉別國的內政；另一方面則要謹慎地調整傳統的戰略關係，條件成熟的時候修改冷戰時期簽訂的條約，把中國與朝鮮之間的關係變成正常國家的關係。換句話說，中國有必要把朝鮮看作是一個正常的國家，在處理與朝鮮關係方面，一方面積極開展雙邊貿易活動，為朝鮮的發展作出力所能及的貢獻；另一方面在處理與朝鮮政治外交關係方面，徹底擺脫意識形態色彩，實事求是，按照聯合國的憲章處理各種棘手的問題。中國在聯合國安理會通過的制裁朝鮮決議投贊成票，充分顯示出中國作為一個負責任大國的能力。中國絕對不會因為某些國家的威脅或者可能威脅放棄自己的原則，也不會為了所謂傳統的意識形態而放棄自己的國家利益。朝鮮半島無核化有利於半島國家的和平發展，也有利於中國東北亞地區局勢的穩定。
可以肯定的是，朝鮮的籃球外交不會產生實質性的效果。其中的道理非常簡單，中國和美國之間存在許多矛盾，但是，中國和美國之間不是冷戰時期的對抗關係，而是戰略合作關係。美國不會為了對抗中國而參與武裝朝鮮，韓國為了國家的利益也不會允許美國這個戰略盟友積極改善與朝鮮的外交關係。朝鮮邀請美國籃球明星訪問朝鮮，更多的是一種政治姿態，或者說是在國際制裁的強大壓力下作出的一種故作輕鬆的舉動。對於朝鮮來說，目前所面臨的最大問題就在於國內經濟的發展問題。如果不能盡快改變國內的經濟形勢，讓人民擺脫饑餓，那麼，朝鮮政權就很難長期存在下去。
|
