然而，從國內角度來看，這種以公共工程建設和貨幣貶值提振出口來刺激經濟的方式，很容易讓人聯想到是回歸過去自民黨政權常用的“分贓綁樁政策”。日本銀行總裁白川方明則直接批評說，在經濟全球化的背景下，根本不存在以一國單一視角能夠解決的問題，因此安倍的想法“毫無現實意義”；在國際層面，日本作為世界經濟第三大國，短期內縱容本幣大幅貶值，勢必會對國際金融市場造成一定程度的紊亂，甚或挑起新一輪的貨幣戰爭。日元貶值即意味著美元、歐元的升值，而歐元每升值1%，歐元區國家的GDP也將在一至兩年內下降1%左右，因而它們絕不會對日元貶值長期袖手旁觀，如歐洲央行可能將再次下調基準利率，甚至將擴大債券購買計劃；就像日本需要弱勢日元支持經濟一樣，美國也會重啟新一輪的量化寬鬆政策。可見，安倍這種下猛藥救經濟的“藥方”究竟是“良藥”還是“毒藥”，實在難以評估。
除了經濟問題外，綱領在外交、安全、教育等方面也著墨甚多，且體現出明顯的“安倍色彩”，即旗幟鮮明地帶有建設“強大的日本”的意圖。安倍說其目的“是為了恢復國民對政治的信心”。
在對待與中韓兩國的領土及歷史認識問題上，綱領也好，安倍本人也好，都呈現一股咄咄逼人的強硬姿態。如綱領表示，要開展“有主張的外交”，“加強對外發聲”和“強化領土警備”，並要在釣魚島常駐公務人員，完善周邊漁業環境，並強調“在尖閣諸島（我釣魚島及其附屬島嶼）問題上，通過堅強的日美同盟遏制中國的挑釁行為極為重要，這是我們的共識”。而安倍在《走向新的國家》一文也明確表露出在釣魚島問題上對中國的高度警惕，“我擔心有那麼一天，侵入日本領海的中國艦艇的數量會超過日本。……為了防止這樣的事態發生，（日本）有必要以法律對付侵犯了領海主權的中國船。此外，也必須增加防衛預算，利用海上自衛隊的舊軍艦巡海。”
|
