中評社香港4月1日電／據香港文匯報報道，一個組織的頭頭是至關重要的，鄧炳強統領香港警隊便是很好的例子。近日鄧炳強處長接受屈穎妍和高志森專訪，完美示範了在高位者接受採訪的公關技巧，不讓黃絲“有位入”，值得點讚。
從《點新聞》發表的《抗暴》一節視頻所見，高志森導演問鄧處長是否認同“沒有解放軍介入下，警隊以常規力量在做非常規動員”，鄧處長沒有接過“非常規動員”等敏感詞，而是用“未出現過的挑戰”“在這麼大的挑戰下，迎難而上，同事們為香港的治安盡了最大的努力”，既正面回答了問題，又不給黃絲抓辮子。屈小姐接著提出“恐佈主義”，“裝備上和執法者心態會否有改變”，鄧處長的位置不宜隨便為黑暴定性，亦不宜涉及執法者心態，以免節外生枝；回答時沒有用這個名詞，直接轉入“改善保護裝備”去，並提出“有同事被人割頸”“有同事被淋腐蝕性液體”，顯示出處長時刻不忘前線警員的艱難。在高導接著問“如何改善裝備”，鄧處長回應“不會在裝備上”作競賽，而是提出“情報、戰術和策略上各方配合去應對”，巧妙地告訴黃絲立法會議員窒礙警隊改善裝備，不會影響警隊抗暴。在回答高導香港“不安全”時，鄧處長回應“會對市民關注事項加強執法，例如交通執法”，並指出“要拿去暴力份子自己加給自己的光環”，“無論藉口如何，犯法便是犯法”，呼籲市民一起來譴責。筆者對此深表認同，過去半年，黑暴之所以能橫行，和輿論上尤其百分百以公帑營運的“香港電台”不斷美化暴力，刻意醜化警隊，甚有關係。反黑暴輿論戰上，例如揭破所謂“有逾200示威者人間蒸發”、“831太子站死人”等謊言，各方仍須努力。
在《領軍》一節，鄧處長在回應屈小姐有關“鷹派警務處長”時，鄧以“管理很難用甚麼門派”“個人比較務實”，巧妙地不用“鷹”這個詞，以免給黃絲傳媒“入位”。鄧又以一個直呼其名字“像大學生的年輕人”作例子，鄧說見到該年輕人的背影時，感覺只要“不用暴力”，能“和而不同”，“下一代都係有希望”。這幾句很好，筆者建議警察公共關係科不妨把這段剪出來，在社交媒體播放及點出精句，讓下一代知道“一哥”對下一代整體評價正面。鄧處長在回應屈小姐如何體會同事感受時，強調自己也“來自於基層”“經常去茶餐廳”，予市民親近，貼地的感覺。在提到管理警隊時，鄧用“齊上齊落”“最辛苦的工作也希望和同事們一起做”，相信前線警員會感到窩心。
在《抗疫》一節，除了大家都知道的“保護檢疫中心”“追緝不遵守家居隔離人士”“超級電腦”等，鄧提到大家不留意的“抗疫專隊”，人數逾200人，除了在“關口協助隔離人士戴手帶”，甚至“去醫院洗衣房幫忙摺衣服”。香港警隊退役的，現役的，都在抗疫前線，令人動容。 |
