中評社香港9月7日電／對於特首林鄭月娥應反對派要求宣布撤回《逃犯條例》，連月來飽受黑衣滋擾的香港人當然不會覺得高興。而被黑衣暴徒捆綁的反對派政客與連登仔也紛紛拒絕收貨，重申“五大訴求，缺一不可”。表面看來，似乎特首做了一件兩面不討好的事情。
但在社交平台上客觀測量撤回修例的反應，情況似乎又不像我們想像的那樣差。以下列出9月5日下午六點，即特區政府撤回修例後24小時內最熱的三個反對派Facebook帖子。
排第一的不是《蘋果日報》而是《100毛》，開門見山問支持者“收唔收貨？”結果吸到近3萬個表態，當中“嬲”佔2.2萬，Like佔6500。正常理解之下，這6500個Like的含意應是“收貨”了。
排第二的是《蘋果日報》直播林鄭講話，2.1萬個表態中有3200個Like，是否反映在這個全港第一黃媒的讀者中，最起碼也有3200人支持特首撤回修例？
排第三是《立場新聞》的直播。在過去幾個月反修例活動中有看過《立場》的朋友相信都不會反對，現時《立場新聞》的讀者已是反對派支持者中最激的一群，相比起來，《蘋果》的態度還要溫和一些，而取態更激的《熱時》與《本土新聞》就愈搞愈縮可以忽略不計。
反對派憂激進選民流失
即使如此，在《立場新聞》直播上仍有1800名即超過一成讀者畀Like林鄭，對照《蘋果日報》熱帖上的Like數佔七分一，《100毛》熱帖上的Like數佔五分一。顯而易見，有相當一部分中間至反對派支持者對特區政府撤回修例是“收貨”的！
由此路進，再看反對派政客在記招上的強硬態度，無疑是擔心失去激進選民的表現。但回到立場多元化的現實世界，他們真的可以堅持“五大訴求，缺一不可”嗎？
|
