中評社香港8月23日電／文匯報今日發文稱，香港近日連場示威活動、暴力衝擊現場經常有大批記者採訪，但其中魚目混珠，夾雜了不少自稱“記者”的示威者，這些人阻礙警方執法，令暴力衝擊亂上加亂。個別記者組織對會員證發放制度疏鬆，令人有利用記者身份挑釁警方、製造混亂的機會，而部分媒體報道偏頗，處處針對警方執法，對暴徒惡行則輕輕放過，更是為違法暴力火上澆油。廣大市民強烈要求所有新聞機構都必須遵守客觀持平的專業操守，不要損害香港新聞機構的公信力、專業性。
香港近日連場示威活動、暴力衝擊吸引媒體高度關注，大批記者蜂擁近距離採訪，固然反映了本港新聞從業員專業拚搏的精神，但有些情況也越來越引起公眾的注意。不少佩戴疑似記者證、身穿寫有“記者PRESS”反光衣者，在示威區穿梭於警察與激進示威者之間，充當示威者的保護傘，甚至有恃無恐地挑釁前線警員。有媒體揭露，這些所謂記者不時換上不同裝束，以不同身份挑戰法治。
香港享有高度的新聞自由，媒體行使輿論監督的第四權，記者是無冕之王，政府充分尊重新聞報道權利。目前本港證明記者身份的“記者證”，以各新聞行業組織或機構自行簽發為主，沒有統一的形式及法定管理機構，記者證五花八門，尤其當今網絡媒體大行其道，更加難以識別記者證的真偽。號稱會員最多的記協，是本港發放記者證的主要業界組織之一，記協聲稱記者證的審核、發放有嚴謹機制，但本報踢爆，記協的會員證申請門檻甚為寬鬆，學生會員證只需付20元就能得手；記協職員還透露，記協會員證不等於正式的記者證，但有時也可當記者證用。
記協會員證垂手可得，只要穿上“記者PRESS”反光衣，警方從尊重新聞自由和傳媒採訪權利考慮，一般不會質疑記者身份。在連場暴力示威、衝擊中，有記者指駡刁難警員，粗言侮辱，阻撓警方執法，這些人根本就是披著記者外衣的暴徒，令記者形象蒙污。
除了現場報道的記者龍蛇混雜外，此次反修例風波，個別媒體一方面用“放大鏡”、“顯微鏡”的報道手法挑警方的執法毛病，沒有將暴力事件的真相傳遞給公眾，刻意忽略反暴力、護法治的聲音，另一方面鮮有報道警察被暴徒攻擊以及暴徒滋擾商舖、圍毆市民的情況，不譴責內地記者被打，反重點報道“警察拔槍指向市民”；就內地記者被暴徒毆打一事，記協的聲明用大量篇幅怪責內地記者採訪時未佩戴記者證，譴責濫用私刑的暴徒就輕描淡寫。
外交部發言人華春瑩回應有關近期香港示威問題時曾表示，任何人包括記者和官員，要有是非黑白的觀念，區分和平訴求與極端暴力行為。她呼籲香港記者報道香港事態時，鏡頭不要只對著警方，也要對著極端的暴力行為，以此向世界呈現客觀全面的畫面，得出更公正和符合實際的結論。的確，新聞報道唯有持平公正，不帶偏見，才能做到求真求實，獲得市民、讀者的信任和尊重。
來源：文匯報 |
