中評社北京2月16日電／據大公報報道，長期被指立場偏頗的“鍾氏民調”，多次利用所謂“民調”製造有利反中亂港分子的所謂“民意”，被外界質疑缺乏公信力。
“鍾氏民調”常被指欠缺科學依據。去年立法會換屆選舉前夕，民研展開多項針對新選制的相關調查，通過偏頗數據操弄民意結果，企圖削弱新選制認受性，從而打擊特區政府管治威信。當特區政府宣布將在多個口岸設投票站，方便身在內地的選民返港投票後，民研於12月初公布的所謂民調顯示，聲稱反對口岸投票的受訪者占一半，屆時不會去投票的受訪者占40%。然而，民調聲稱訪問的6400人中，自認支持非建制的有5410人，支持建制的卻只有590人，且抽樣是來自意見群組的成員。
全國政協委員、“一國兩制”研究中心總裁張志剛當時質疑，該研究報告不是隨機抽樣的民意調查，而只是一個由單向主導的網上調查。鍾庭耀的民調完全不是在香港市民中隨機抽樣得出來的調查樣本，而是在預設群組中抽，但用上“抽樣誤差”這些術語，產生嚴重誤導的煙幕效應。
2011年，港大民研計劃為進行“香港市民身份認同調查”而發放的問卷中，竟有選項將“香港人”和“中國人”並列，被批評議題設置不科學。當時有聲音指出，香港已經是中國的地方行政區，承認自己是香港人，理所當然就承認自己是中國人。2014年3月，民研計劃公布最新行政長官民望分析，對時任行政長官梁振英故意“打低分”，將原來有逾六成受訪者給予特首合格以上的客觀評分，扭曲成“不合格”的平均分。 |
