中評社香港2月9日電／據文匯報報道，香港國安法實施後，過往甚為高調的“港獨”組織偃旗息鼓甚至土崩瓦解。不過，香港文匯報記者近日發現，一些自稱是中學生的煽暴組織似乎有死灰復燃跡象。過去一周，在一些人流旺區忽然冒出多個名不見經傳的“學生組織”街站，肆無忌憚地公然煽暴播“獨”。令人詫異的是，這些“後生仔”的街站竟然都有攬炒派議員督陣，他們或者在附近睇水，或者親自嗌咪。知情人士表示，這些新興的“學生組織”其實都是從“已死亡”的“港獨”組織中衍生出來，小頭目多為十五六歲的中學生。攬炒派議員就是看中了這些學生“未夠秤”（未成年）而故意推他們上街頭叫囂，認為一旦被追究或可以逃避刑責。
過去一星期，本港多區出現多個由“學生組織”發起的煽暴活動，當中包括街站、高調開記者會等。本月7日下午2時許，自稱由多個“港獨”學生組織組成的大台“中學生關注組聯盟”在銅鑼灣東角道人流旺區擺街站，肆意抹黑通識科改革議題。據了解，主持街站的是一名年僅15歲的盧姓中學生，他是港島南區一間中學的中四學生，只見他用稚嫩的語調時停時續地講述反對通識改革“理由”。當講話完畢後，盧同學隨即在場接受“黃媒”訪問。
梁晃維落場 與警周旋
香港文匯報記者在現場發現，曾多次發表激進言論的攬炒派中西區區議員梁晃維出現在街站附近，似乎是在監場督陣。只見他在觀察完盧同學的嗌咪表演後，也走到街站中央落場嗌咪。在擺街站期間，有巡邏警察走近了解情況，梁晃維則負責擋駕，並與警員周旋。顯然，梁晃維絕非只是臨時客串性質，而是這個街站的實際話事人。
攬炒派議員在所謂“學生組織”的活動現場親自督戰並非偶然。本月2日下午，由一批大中學生為核心成員的煽暴組織“光城者”高調舉行記者會，聲稱該組織兩日前（1月31日）在旺角及沙田擺街站時，涉違反限聚令被警察檢控，舉行記者會的地點則是攬炒派沙田區議員陳運通位於顯徑邨的議員辦事處。
翻查資料，梁晃維與陳運通都曾於2020年10月1日港島非法集會中被警方拘捕，而梁晃維亦因去年7月參與攬炒派的所謂“初選”，涉嫌違反香港國安法被捕。
“賢學思政”分配街站
據了解，國安法實施後，包括“學生動源”等多個“港獨”學生組織宣布“停止運作”或者“解散”，不過，一個名為“賢學思政”的學生組織卻乘機冒起，多次在街頭高調吹捧及美化“十二逃犯”等黑暴活動，不過其激進言行亦受到警方關注。
有知情者向香港文匯報記者透露，該組織的頭目王逸戰近期刻意低調，將組織活動化整為零，將多個街站分配予“中學時政”、“中學生關注組聯盟”和“光城者”等新興煽暴學生組織輪番進行。由於他與不少攬炒派區議員關係密切，這些新組織的公開活動自然就得到攬炒區議員的關照。其中在去年12月底，“中學時政”連日在多區擺街站，香港文匯報記者當時就發現荃灣區議員譚凱邦出現在街站，並不時與在場的“中學時政”發言人、年僅15歲的梁姓同學竊竊私語，據了解，梁同學是沙田一間中學中四學生。
知情人士又指，攬炒派區議員最近擔憂宣誓和DQ等問題，加上有為數不少的區議員曾被拘捕，未來活動難以確定，於是急急推一班不諳世事的學生出來作政治傳聲筒，自己在幕後操縱指揮這些“學生組織”。
“光城者”散播“武裝起義”
一些新興的煽暴組織最近頻頻擺街站，除了自稱是“學生組織”外，亦有一個名為“光城者”的組織。據悉，該組織的主要成員雖然大多是中學生，但卻刻意避稱“學生組織”，此舉是刻意顯示該組織是“老大哥”，為了顯示其地位，該組織擺街站的次數非常頻密，言論亦十分激進，經常將“革命”、“起義”等字眼掛在嘴邊，肆意挑戰香港國安法。
據了解，“光城者”成立僅一個月，成員年齡以15歲至19歲為主，大部分是中學生，不過為加強煽暴效果，該組織發言人阮嘉謙聲稱，不會定位為“學生組織”，在接受訪問時更宣稱自己是“革命殘火”（暗示曾參與過“黑暴”活動），更在早前的記者會上公開宣稱要“武裝起義”。1月31日，“光城者”在旺角和沙田擺街站，刻意以“法國大革命”和“烏克蘭抗爭”來宣揚所謂“暴力抗爭”，當日阮嘉謙因違反限聚令而被警方票控。
開記招宣揚“下一次抗爭”
為盡快提高組織知名度，他們與攬炒派區議員合作，在沙田區議員陳運通辦事處開記招。當時，阮嘉謙滔滔不絕講解其組織的“理念”，宣稱要“修文習武”和“革命思想”，以迎接“下一次抗爭”，記招變成“光城者”的一場文宣。
香港文匯報記者翻查“光城者”的社交平台，發現大量貼文充斥著黑暴訊息，如“武裝起義”和“武裝革命才是唯一出路”等煽暴字句，甚至連組織的標誌也用上黑魔圖像。
有知情者向記者透露，該組織成員與2019年的黑暴分子關係密切，有人更著手籌備更激進的行動。
|
