|
| （圖片來源：大公網） |
中評社香港9月21日電／據大公網報道，隨著涉及黑暴的案件增加，公眾關注法援制度會否被濫用。根據資料顯示，截至今年8月12日，法援署共接到463宗與修例風波有關的刑事法援申請，署方共批出359宗申請，獲批率接近八成；獲批的個案中，更有326人獲分配自行提名的大律師，占逾九成。有法律界及社會人士指出，黑暴用政府資源反政府，在道理和邏輯上是有問題的。專家認為，濫用法援就是浪費公帑，特區政府必須正視問題，改革法援制度是司法改革的重要環節。此外，在法援制度下容許自行挑選律師是一個很大的漏洞，建議用隨機分配的方式處理；前副廉政專員郭文緯更直言自選律師是“相當荒謬的”。
司法亂象之濫用法援
法援署早前回應傳媒查詢時稱，截至今年8月12日，收到463宗與修例風波有關的刑事法援申請，批出359宗申請，其中326人獲分配親自提名的大律師，33人的提名遭拒絕。最終委聘不屬親自提名的大律師，僅佔全部申請的8%左右。
大律師公會主席戴啟思都可選
根據法援署的規定，只要申請人的財務資源不超過42.04萬元，以及通過案情審查，就符合申請法援資格。申請人可以要求法援署委派法援律師名册上的律師或大律師進行訴訟。大律師在一年內接辦的刑事法援案件不能超過25宗，或收取法援費用不能超過150萬元。
前廉政公署副廉政專員郭文緯日前接受《大公報》專訪時建議收緊法援制度。他直言，法援制度容許申請人選擇包括香港大律師公會主席戴啟思在內的資深大律師，“這是相當荒謬的”。“正如你到政府醫院看醫生、做手術，你可否請養和醫院最頂尖的醫生？無可能嘛！”
難杜絕公帑落“黃絲”律師袋 |
