中評社香港1月10日電／共同社分析指出，日本政府圍繞原被征勞工案，開始對扣押了日本企業新日鐵住金資產的韓國採取對抗措施。作為第一步，要求與韓國實施基於1965年《日韓請求權協定》的首次磋商。如果韓方不同意，日方似乎還有意向國際法院（ICJ）起訴，加強制約。此舉旨在令韓方放棄出售被扣押資產的念頭。不過，能否對存在複雜對日輿論的韓國起作用，還無法預測。日韓交鋒或日益激烈。
▽限度
“政府應該團結一致採取萬全應對，希望攜手推進相關省廳間討論”，官房長官菅義偉9日在首相官邸與國土交通相石井啟一、農相吉川貴盛進行商議，商定全面開展制定對抗措施的工作。在政府內，認為“如果被扣押的被告企業資產被出售，就超過了我們忍耐的限度”（政府消息人士語）的看法擴展開來。
被提及的對抗措施有上調韓國商品關稅、對以韓國人為對象的簽證發放設限等。官邸消息人士指出，“有必要反復琢磨，出台讓韓國感到‘這樣下去會很棘手’的對抗措施”。
外務事務次官秋葉剛男9日在外務省召見韓國駐日大使李洙勛，要求舉行基於《日韓請求權協定》的首次磋商。當時，秋葉談及資產被扣押，強調說：“日韓之間顯然存在關於請求權協定解釋的紛爭。”
▽擔憂
去年11月，三菱重工業公司在類似訴訟中確定敗訴。此外還有多起以日企為被告的戰後補償訴訟。官邸幹部堅決表示：“政府必須守護企業”。
不過，一系列舉措能否奏效仍是未知數。許多觀點預測若出手上調關稅等，韓國也會採取相應措施。外務省幹部擔憂地說：“報復將引來報復。看美中貿易摩擦就明白了。”對於首次磋商，出現了認為韓國會拒絕的看法。對於向ICJ起訴，也出現了不保證韓國會應訴的觀點。
日本政府內，產生了一些對對抗措施要慎重的意見。其背景因素在於有局勢判斷指出，如果日韓對立長期化，將對希望在日美韓合作中製造隔閡的朝鮮有利。以解決朝鮮綁架日本人問題為最優先課題的首相安倍晉三也曾通過電話會談，向出席了韓朝首腦會談的韓國總統文在寅了解情況。政府高官表示：“韓國是重要鄰國。關係持續冷卻並不好。”
另一方面，韓國不見讓步跡象。文在寅去年12月14日與日韓議員聯盟代表團會談時，在強調韓國處於三權分立下之後，表示“必須尊重判決”。對於以應該避免扣押來逼迫韓國的日方做法，文在寅流露了不滿，這也是實情。
▽譴責
前朴槿惠政府時期謀求拖延原勞工訴訟事件也造成了不良影響。據稱前最高法院院長近期將被詢問情況等，辦案工作迎來最後階段。認為韓國政府毫無“干預司法”餘地的看法根深蒂固。
在首爾的日本大使館前，韓國在野黨國會議員等9日舉行了抗議集會。他們揮拳高呼“停止干涉韓國內政”、“日本政府的態度是做了壞事反而蠻不講理”，進行了譴責。日韓關係預計也可能進一步惡化。 |
