矛盾中看待收費利弊
發言人：鳳凰當地人
雖然，輿論上是一邊倒的批評，但是作為不在古城裡經商的鳳凰人秦輝，他對古城收門票的舉動是挺贊同的，“希望通過收門票的措施達到控制人流量的目的，遊客少了，那樣生活的成本就能降低一些。因為旅遊發展了，古城變得嘈雜了，米粉也變成12塊一碗。”在他的印象中，以前的鳳凰古城是一個很寧靜、人文的古鎮，早些年來的客人更多是藝術家，或者是一些寫生的學生，讓人感覺很舒服。但是現在的古城，因為遊客太多太熱鬧了，“讓我都有不想回到鳳凰的感覺。”
秦輝有不少的朋友投入了重金在鳳凰當地經營客棧。秦輝說，他的朋友們是不願意收門票的，“畢竟他們的經濟投入也挺大的，我能理解他們的訴求。”昨天跟朋友們通電話的時候，朋友告訴秦輝，鳳凰客棧的普遍房價已經跌到幾年之前的三五十元的水平，但還是無人問津。“在鳳凰做生意，目前經營的確遇到了困難。”
至於捆綁的門票，秦輝說知道政府拿多少，古城旅遊公司拿多少，錢是沒有進居民的手中，從明眼看，居民是沒有受益的。但是也沒有辦法，多年之前，古城中的景點就被“賣”了。說真的，他也害怕原來不收門票時出入便利的生活會被打破，“估計政府不會馬上不收費，所以現在只能從好的方面著想，希望政府能妥善解決當地人及親友出入的問題。”
他說：有時想深一層，自己也不會滿意政府拿自己家的財產去收錢，但是從來沒有從法律上考慮政府的行為合不合法，只是想著如果真能客觀上降低物價的話，我還是支持的。 |
