因為對白和故事背景複雜而被稱為“高智商神劇”，而且閃耀著新聞理想的光環，該劇一傳入中國，就被貼上了“傳媒人士必看”的標簽，再加上諸多名人推薦，《新聞編輯室》迅速走紅。
從業四年的報社編輯張小飛，每看一集都會寫下一則短評：“第一集：它更多的是傳達一種對新聞的瘋狂、一種將理想主義帶入工作的追求……第三集：新聞採訪中的問答就該和法庭辯護那樣，緊張、刺激、機智、針鋒相對、咄咄逼人、不依不饒……”
播音主持專業的大四學生羅濤在微博上寫道：“《新聞編輯室》是我最近看到的最讓人淚流滿面的美劇，這是美國電視業內的映射。傳媒集團的老板和政治團體有生意來往，壓制著主持人的新聞自由，但是主播威爾卻不畏強權，只報道事實，這是我看得最激動人心的一段。在中國，拿什麼來拯救我們的電視？”
和在中國受到的熱捧相比，美國本土對該劇反響平平，甚至頗有微詞。《華盛頓郵報》評論：“它充滿了不斷的嘰嘰喳喳和高談闊論。”《紐約時報》說：“如果主角少點說教、回到新聞報道本身，會好看很多。”在美國影評網站Metacritic上，這部劇集僅得到了57分(滿分100分)。而隨著詬病其過於理想主義、對白冗長、背景艱澀等批評的出現，豆瓣網上的評價也從最初的9.4分回落到9.2分。
“它一集的信息量相當大，如果不是對美國的政黨、政治、社會、媒體有一定的背景知識，看起來基本是雲裡霧裡。即使有字幕組貼心的注解，一般觀眾還是很難入戲，外行看的就是熱鬧。”李曉亮說，“我作為‘新聞民工’，對比下現實，也只是看著解氣而已。” |
