CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
出版社價格雙軌制遭報應 偷書款該不該

http://www.chinareviewnews.com   2012-08-07 09:54:21  


 
  若論淵源,畢竟還是實體書店與出版商建立的合作關係要長久得多。只是,近些年來,隨著網絡書店的異軍突起,實體書店與出版商原本穩固的合作關係才遭致衝擊。可偏偏在這種形勢下,出版商厚此薄彼,置實體書店於不利的經濟合作境地,使實體書店一方面要與輕裝上陣的網絡書店搶市場,另一方面還得面對出版商的銷售策略擠壓,以致腹背受敵處境維艱。

  市場經濟條件下,經濟增長的原動力來自微觀主體的活力,微觀主體不健全,不能平等競爭,存在不安全感,對經濟發展十分不利。我覺得,書業發展也是如此。出版商“等級制”的銷售策略,怎能使實體書店與網絡書店平等競爭?當前形勢,又如何能使實體書店產生安全感?實體書店“偷書款”之舉,算不得光明磊落,可既然它們被逼無奈出此下策,最終透支的是書業誠信,損害的是相關各方共同的利益。

  對於“偷書款”現象,出版商與書店相互掐架,任由這種誠信缺失之風蔓延,於事無補,甚為有害。現在,最主要的是各自反省。改變不了別人,那麼不妨試著改變自己。尤其作為出版商,既然目前,社會上許多人都在呼籲向實體書店伸把手,並且見之於行動,那麼,出版商又怎能不念及舊情真誠對待實體書店?最起碼,他們應給予實體書店與網絡書店同樣的折扣待遇。出版商對實體書店退讓一步的同時,未必不會給自身經營讓出相對寬裕的天地。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: