記者：拋開作品本身內容不看，近兩年來港台作品在內地受到熱捧，是否也與媒體或整個出版界的熱炒有關？背後是否有更深層次的原因？
江弱水：包裝，營銷，我對粗糙的精神產品的這一類炒作方式不耐也無奈。有什麼樣的受眾，就有什麼樣的賣家，你可以這樣歸咎於讀者。但是，現代社會已經發展到這樣一個階段了，供給創造需求，這又得從更深的層次來理解我們出版界的職責。
仍須提倡 魯迅的“拿來主義”
記者：您認為在一定條件下(比如相同時期、相同領域、相同體裁)進行比較，港台學者、作家是否優於內地學者、作家？
江弱水：我沒有資格評判。但總體印象是有的。1949年後，前30年流行的作家，港台比內地優秀得多；後30年流行的作家，各有各精彩。你說的港台許多作家我看過不少，也良莠不齊。蔣勛不說了，蔡瀾好在哪裡？陶傑的專欄文章切膚甚至入骨，但是內地出版社能給他不加删汰地出版麼？不可能的。
記者：您認為，在內地出版界引入港台作品的過程中，應當注意什麼問題？讀者在選擇港台作品時，應當注意哪些問題？
江弱水：港台自有連城璧，爭奈我們識碔砆。碔砆像玉，其實是石頭。這就要求我們在拿來的時候，像魯迅先生說的，“沉著，勇猛，有辨別，不自私”。讀者如果珠玉滿前，他選擇石頭的機會就小得多。 |
