而對行業更好的作用，醒客認為，那就是酷豆這個“寡頭”出現之後，會脅迫奇藝、56網、酷6等純視頻網站的“第二梯隊”進行業務轉型，追求差異化競爭。“對新浪、搜狐、騰訊這類門戶網站的視頻業務影響則是完全不同的。”醒客認為，新浪作為門戶裡的老大，資產雄厚，擁有廣大的用戶基群，不需要依賴純視頻用戶，他們門戶的實力是純視頻網站很難超越的。而騰訊擁有龐大的用戶基群，這些都是他們已經具有的差異化優勢，“要麼擁有用戶忠誠度，要麼擁有差異化的內容，這是視頻業務的出路。”
資本市場：將進入冷靜期
行業普遍認為，美股上市門檻較低，不在盈利狀態就登陸美股市場的“中國概念股”大有人在，但這種規則只能玩轉一時，當大家都開始“圈”到錢、用錢去開拓市場時，肯定就走不通了。
作為天使投資人，醒客談道，納斯達克上市的核准較寬，要麼追求企業的盈利規模，要麼追求企業的投資規模，比如，企業出示的市場占有率、用戶數據等，都能支持在股市上融資。但隨著概念股越來越多，當大家都有充足資金、都在做大投入搶占市場份額的情況下，優勢就不存在了，事實上土豆在美國上市之後股價一直在下跌。“就對資本市場的影響而言，酷豆事件有利於市場快速平靜下來。”
清科研究中心高級分析師張亞男認為，拋開行業共贏的公共觀點，站在資本的角度，或許土豆背後的投資人在這宗交易中是受益者，土豆衝破重重阻礙赴美上市，但又快速退市，這種“慢進快退”的行為或將影響二級市場投資人對未來即將踏上同樣道路的中國概念股公司的價值判斷。清科研究中心預計，未來，中國視頻行業仍將存在系列的併購重組行為。 |
