記者：歐美債務危機對中國藝術品投資者來說無疑具有一定的警示作用，那我們在以後的投資中應該注意哪些關鍵問題呢？
西沐：我們認為，首先要矯正中國藝術品市場的投資取向問題。越來越多的資金或是熱錢不斷湧入藝術品市場，可能會進一步助推市場投資取向出現偏差的行為，即過度重視理財投機性投資，而輕視資產配置型投資。兩者的最大差別就是前者把藝術品當做一種金融產品，獲利目標與期限明確；後者是將藝術品作為一種有效資產，是一種“不把雞蛋放在同一個籃子”的財產持有概念。
在世界發達國家，藝術品並不是重要的投資標的物，只能算是另類投資。在他們西方財富整合中，藝術品作為一種資產配置已深入人心。所謂資產配置就是用資產的多元化配置來分散資產風險。由於藝術資本與其他金融產品的關聯度不大，聯動性非常小——只有0.04，所以這也是藝術品適合做資產配置的一個重要道理。據統計：在西方，把藝術品當成資產配置選項的部分幾乎達到了22%，其規模蔚為壯觀。也就是說，在西方藝術品作為投資還不被大部分人所接受的時候，西方人已經將其作為資產配置的一個選項。
我們強調中國藝術品市場投資取向問題，原因就是當下藝術品市場的需求結構過分單一，且未得到優化，大量的投資需求使不少藝術品並未最終到達消費的終端環節，而是更多地存於投資者的流通環節與中間環節，真正的資產配置市場還遠未形成。在藝術品市場發展的層面，過度投資及短期獲利出局的氣氛不斷強化，具有長期性及可持續性的投資支持不足，市場資本的基本面並不令人十分樂觀。在市場發展過程中，資產配置性需求還有待於進一步地挖掘。可以肯定的是，本輪過度的投資性的需求，在不遠的幾年間會對市場的流動性造成巨大的壓力與挑戰。
記者：有沒有可行的解決辦法？
西沐：目前看來，解決問題的根本辦法是在改變人們投資觀念的同時，創造市場的消費需求，大力發展資產配置性投資市場，做好目前中國藝術品市場發展過程中最大的“疏導”工程。我們知道，中國藝術品資本市場的不斷發育與發展是中國藝術品市場最主要的支撐；中國藝術品市場的風險主要是進入資本的持續能力；中國藝術品市場的基本面主要是看中國藝術品資本市場發展的基本面。但我們清醒的是：在中國發展藝術品資本市場並不是一件簡單的事情，其中充滿風險與不確定性。
|
