CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
微博寫作是不是碎片化的?

http://www.chinareviewnews.com   2011-09-16 11:46:07  


 
  無休止奔跑的兔子

  在陳村看來,微博另一個令人性自省之處在於情緒轉換特別快。有過這樣的經驗:讀到第一條微博,是一位尊敬的人物去世了,他回覆一句,表示悼念;讀到第二條感興趣的微博,或許是一則令人發噱的趣聞,又讓人控制不住地大笑起來。覺察到這種“漫不經心”,讓他感到暗自驚心。

  對此,嚴鋒解釋為“刺激點的更新”。傳統時代的人會對某一個事情產生一個持久的興趣和關注,這樣會有一個深入的理解,甚至是研究和探討。“可是在微博上,如果你做一個腦電圖,它的興奮點是很快轉移的。你們看微博上那些重大的事件,其實它能夠延續發酵十來天就已經不得了了。”

  嚴鋒認為,微博為人們提供的是一條尋找新的刺激的道路。“它的後果是什麼?就是讓你更加沉迷微博。因為這個新的刺激點只有微博才能夠提供,傳統的媒體已經不能夠提供。”微博時代,“要你一刷屏或者打開新的頁面,馬上就有一個新的事件跳出來”。人的大腦在適應了這樣的快速切換之後,將會產生怎樣的閱讀和寫作?嚴鋒深刻地體會到,微博讓人“不耐煩”,“包括閱讀的耐心、寫作的耐心”。

  “微博其實對寫作閱讀的影響是非常大的,我從上微博之後幾乎沒有寫過文章。”他初上微博時,覺得“充滿了創作欲望”,他原來有個很美好的設想,讓微博成為日記本、速記本,隨時隨地寫下他的想法,以後再做進一步的深化整理,甚至可以寫長篇。可後來,他發現,他永遠在準備。儘管事實上他在微博上寫的文字超過了他過去所有文字的總和,可就像作家格非說過的一句“名言”:你永遠在準備生活,但是沒有真正的生活。“微博也有這個可能,就是一直在準備寫作,但實際上並不是真正的寫作。”


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: