調查樣本較大，共有3003人，結果分成兩派：44%的人選擇了「需要幫助」，46%的人稱他們在「佔便宜」。作為民主黨關鍵支持者的西語裔，對福利受益者的批判態度尤為強烈，他們中對受益者「占制度便宜」的說法持支持和反對態度的人分別佔52%和39%。在白人工薪階層中，持這兩種觀點的人分別為53%和35%。這兩個群體差異不大。在獨立選民中，雙方所佔比例分別為49%和41%。
兩年後的2014年，PRRI又提出問題：對白人的歧視是否已經與對黑人和其他少數群體的歧視一樣嚴重？所有選民中45%的人都持肯定態度，白人受訪者中有52%的人持這種觀點。
克林頓主要是在利用選民對利益流向富人階層的憤怒，但她將很難說服很多選民，她並不是這個階層中如假包換的一員。
首先，哪裡的選民都知道，她和她的丈夫非常富有。
今年早些時候公之於眾的聲明顯示，克林頓夫婦的資產凈值在1130萬美元（約合7018萬元人民幣）到5270萬美元之間——其中還不包括他們在華盛頓和紐約的房產的價值（預計價值為930萬美元），或者比爾·克林頓（Bill Clinton）從2001年起根據1958年《卸任總統法案》（Former Presidents Act）而從聯邦政府獲得的逾1600萬美元的養老金、辦公室和安全費用。
《國家期刊》（National Journal）和《華爾街日報》都估計，克林頓夫婦屬於「最富有的1%的人中最富有的1%」。
|
