中評社北京10月13日電／參考消息網10月12日報道 負責調查水門事件的17名特別檢察官10月11日在美國《華盛頓郵報》網站刊文稱，他們認為，特朗普表現出嚴重且持續的權力濫用，他應當受到彈劾。現將文章內容摘編如下：
我們曾是水門事件特別檢察官團隊的成員。我們認為，有令人信服的初步證據表明，特朗普總統已經做了可以被彈劾的行為。對彈劾而言，這些證據可以被視為是充分的，除非受到總統或許會選擇提供的任何反證的反駁。
在得出這些結論時，我們注意到：①特朗普本人發表的公開聲明；②前特別檢察官羅伯特·米勒的調查結果；③總統公布的與烏克蘭總統澤連斯基通話的信息；④總統繼續拒絕提供文件，並拒絕允許現任和前任政府雇員作證；⑤其他目前公開的信息，包括國務院的文本信息，這些信息表明向烏克蘭提供重要的軍事援助以烏克蘭開展旨在促進總統政治利益的刑事調查的意願為條件。
我們經過深思熟慮認為，同樣的彈劾條款可以針對特朗普，因為他表現出嚴重且持續的權力濫用，在我們看來，這種行為符合“重罪和輕罪”的憲法標準。
特朗普將保護美國及其盟友（烏克蘭）的軍事安全以服務於其個人政治利益的行動為條件。
特朗普通過請求和鼓勵外國政府干預我們的選舉進程，包括俄羅斯，令我們國家選舉程序的公正性從屬於其個人的政治利益。他似乎還要求烏克蘭調查潛在的2020年大選政治對手，並追查陰謀論，即烏克蘭干預了2016年的總統選舉，儘管美國的情報界得到一致的結論，是俄羅斯干預了選舉。
據米勒的報告中所提出的證據顯示，特朗普做了多個阻撓司法的行為，違反聯邦刑事法規及其“注意要忠實地執行法律”的就職宣言。因為米勒認為司法部的政策不允許他對總統提出刑事指控，這位特別檢察官恰如其分地聲明，這些濫用權力的行為要由國會來處理。
特朗普通過隱瞞證據，並指示政府機構和雇員拒絕與國會的合法監督合作，從而阻撓合法的國會調查。最重要的是，眾議院成員進行彈劾調查尋求這些信息，而這位總統拒絕尊重對相關信息的請求，這構成了可以被彈劾的蔑視和阻撓。
來源：大公網 |
