從未來的趨勢來看，隨著美國權力的相對衰落，美國無力多線出擊，而且其推行的全球戰略也面臨財政支持不暢的問題，美國勢必將更多地採取離岸制衡戰略。離岸制衡戰略是離岸大國利用其相對安全的地緣優勢所採取的一種戰略。它最基本的假定是：離岸大國認為歐亞區域內大國勢必會阻止一個正在崛起的力量，而這就是離岸大國選擇採取轉移戰略，即將對抗的成本與風險轉移至歐亞區域內大國的強大動因。現在美國對東亞的離岸平衡戰略應該是從東亞撤出其軍事存在，而依靠地區內大國去維持該地區的權力平衡。因此，根據離岸制衡理論，不是美國而應是區域內大國去承擔維持該地區權力平衡的責任。因此，美國將讓自己的盟友承擔更多的責任。
客觀地評價，二戰結束以來由以美國為主的西方建立的國際體系整體上看對國際社會的發展和穩定做出了重要貢獻。實際上，這一體系主要是由美國來主導的。但主導國際體系也不是那麼容易的，你要有實力和能力向國際社會提供公共產品，國際社會是受益於這個體系的。從中國過去幾十年的發展來看，中國是這一體系的受益者。
美國著名中國問題專家李侃如認為，美國經濟越是困難，社會問題越多，實力越是下降，美國對中國崛起的擔憂會越大，對華所施加壓力也會越強。而如果美國經濟復甦，實力和信心增強，反倒越會傾向與中國“接觸”。果真如此，在美國當前面臨困難之際，我們也應該以“新思維”來思考中美關係，來“再平衡”中美關係中的多個變數。
通常我們講美國對華政策如何如何，實際上都是不全面的，只是代表了美國的部分聲音。因為美國是一個多元化的社會，存在各種利益集團，其利益訴求存在很大差異，基於各自利益的考量，其對中國的認識和需要自然不同。利益集團或群體都試圖影響華府的對華政策，某個時段可能某種力量佔據上風，但存在鐘擺效應，另一種力量在某個時段必然會回歸。
|
