對提呈給美國國會的報告裡，讓人不快地提到日本的民族主義和修正主義傾向可能對亞洲構成威脅，日本媒體普遍採取視而不見的態度。不過，一些分析家還是感覺到美國對日本態度的轉變。他們嘗試讓日本民眾認識到，美國這個盟友在維護日本利益上，最終可能採取更有選擇性的做法。他們認為，日本現在面臨兩個困難的抉擇：一是自行決定國防事務；二是“嘗試”回歸 亞洲並與中國維持更密切關係。
第一個選擇意味著發展核武器。這將讓民族主義者感到雀躍，但卻是日本選民甚至美國所不能接受的。它也將引發另外一個問題，即對一個負債累累的國家來說，要多少國防預算才足夠抗衡一個有13億人口的富裕國家？
從歷史上來看，日本文化和體制依序曾從中國、歐洲和美國的經驗得到啟發。在同中國的長期糾紛上最需要美國支持之際，日本卻發現美國的力量和影響力越來越不可靠，自己身處十字路口，必須開始探討一個沒有模式可以追隨的前景，並在快速改變的世界中尋求自身的定位。這無可避免地讓日本必須正視其亞洲鄰國。日本在“脫亞入歐”後(自1868明治維新以來的口號)，不但往往疏忽，也甚至可能對它們表示輕視。
然而，就如美國正嘗試提醒日本，日本如果要被區域重新接受，就必須認識到它不能繼續迴避同這些國家懸而未決的不幸歷史問題。 |
