中評社香港6月18日電／台灣中國時報今日發表小社論指出，無論日後二審結果如何，高雄的民意與政情，都不可能回到去年市長選舉投票前夕的狀態，就算要重選，誰也說不準會對哪一方有利。
所以，很多人都選擇用另一個角度看待高雄地方法院日前的宣判結果，相信或是期待充斥在台灣大小選舉中、而且日益熟練精進的選舉奧步（下三濫手段），會因此有所收斂。
小社論說，選舉當然有鬥智的成分，不過這些年來台灣選舉裡出現的奧步，比較的可不是創意與智慧，而是看誰比較敢拋棄道德包袱，誰比較會找出法令漏洞並遊走其中，讓對手受到最大傷害。
政黨、候選人對玩弄選舉奧步愈來愈精通，選舉勝負的關鍵也從政策、人品、民意支持度等等層面的競爭，變成下三濫伎倆的角力，平日的努力與耕耘，可能因為投票前夕的奧步而付諸東流，而很多選民也只在意自己支持的一方贏了沒，並不在乎怎麼贏。
於是，每場選舉都要用奧步割喉，而割喉一辭，不是形容競爭激烈，是精確說明了奧步有多殘酷。
小社論指出，在奧步當道的選戰中，沒有君子風度這回事，也沒有勝之不武的羞恥感，下作無恥的程度還不斷升級。而且，奧步起初是專門用來置敵對政黨候選人於死地的陰狠絕招，但很快就會開始變成修理自己同志的隨身武器。最近民進黨內“總統”與“立委”提名初選，不就已經看到各式各樣的奧步殺得血流成河，選舉手段與政治品質更加不堪。
法院的判決能遏止奧步橫行嗎？這得看政治人物是否還殘存著起碼的道德意識與羞恥心。但是從近日來那些政治領袖、精英級人物的反應看來，不得不令人擔憂，選舉奧步陰魂不散，只會更鬼魅狡詐罷了。 |
