|
| 馬英九四月十七日出庭應訊。中評社圖片 |
中評社香港4月22日電／首長特別費究竟是公款？私款？台“法務部”次長朱楠日前在“立法院”公聽會上說不需單據部分屬於實質補貼，但“法務部”隨即以新聞稿澄清相關報道不實。中國國民黨“立法院”黨團今天批評，“法務部”前後立場不一，明顯受政治力操作。
朱楠十八日在國民黨主辦的“6500位政府首長特別費相關事宜”公聽會上表示，首長特別費不需單據的部分屬於實質補貼，但檢察官偵辦個案時，有自己的獨特見解，“法務部”只能提供法律意見，不宜介入，被媒體解讀為法務部認定特別費為私款。
消息經媒體披露後，“法務部”十九日以新聞稿澄清相關“首長特別費是私款”的報道不實，“法務部”在“行政院”院會提出的法律諮商意見已明確指出首長特別費是公款。
中央社報道，國民黨團上午召開記者會，播放公聽會錄影片段，指朱楠確說過“法務部的想法是認為，這半數的性質是實質補貼，甚至於整個特別費都是實質補貼”，批評“法務部”前後立場不一。
國民黨團書記長徐少萍表示，法務部第一次針對特別費提出法律見解，是“法務部長”施茂林去年十一月二十九日在“行政院”院會上，提出首長特別費具“實質補貼”性質，支出上“難以截然劃分公私”的見解；第二次即朱楠在公聽會上所說。
徐少萍說，公聽會全程錄音、錄影，朱楠當場說了什麼，不容混淆，但“法務部”卻在第二天發出自打嘴巴、法律見解徹底翻轉的澄清稿，難道實質補貼不等於私款嗎？
國民黨籍“立委”潘維剛（台北市）說，公聽會上主計單位也指出，特別費已領據核銷部分，並沒有要求首長領據後尚需明列後續經費之使用情形，即說明了特別費為私款。
國民黨團質疑“法務部”之所以急著改變對首長特別費的認定立場，是受到政治壓力影響，要求施茂林明天出席“立法院”委員會時應該說清楚、講明白。 |
